BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8140 vs AMD Opteron 4386

Сравнить процессоры AMD FX-8140 и AMD Opteron 4386

Поиск процессоров

Сравнение FX-8140 против Opteron 4386

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8140
Изменить
AMD Opteron 4386
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81404386Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziSeoulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$168$129Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4386

5289.55

(100%)

AMD FX-8140

4392.83

(83,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD Opteron 4386

4378

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD Opteron 4386

5.46

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

0.59

(100%)

AMD Opteron 4386

0.56

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD Opteron 4386

477.39

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

62.64

(100%)

AMD Opteron 4386

60.55

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4386

10893

(100%)

AMD FX-8140

10444.14

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8140

2231.76

(100%)

AMD Opteron 4386

1929

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD Opteron 4386

127.35

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD Opteron 4386

29.3

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD Opteron 4386

7078.91

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD Opteron 4386

3107.44

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8140 2012 г

AMD Opteron 4386 2012 г

Число ядер

AMD FX-8140 8 ядер

AMD Opteron 4386 8 ядер

Число потоков

AMD FX-8140 8 потоков

AMD Opteron 4386 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8140 3200 МГц

AMD Opteron 4386 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8140 4100 МГц

AMD Opteron 4386 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8140 32 Нм

AMD Opteron 4386 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8140 1200 млн

AMD Opteron 4386 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8140 95 Вт

AMD Opteron 4386 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8140 70 °C

AMD Opteron 4386 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8140 2 канала RAM

AMD Opteron 4386 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8140 315 мм2

AMD Opteron 4386 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-8140 384 Кб

AMD Opteron 4386 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8140 8192 Кб

AMD Opteron 4386 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-8140 8196 Кб

AMD Opteron 4386 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8140AMD Opteron 4386
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в 2012 г
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 8 ядер
Две модели имеют по 8 потоков
Техпроцесс двух моделей CPU равен 32 нм
У этих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 1200 млн
Тепловая мощность обоих CPU достигает 95 Вт
У обоих процессоров максимально возможная температура ядра может достигать до 70 градусов Цельсия и 70.5 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равна 315 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессоров почти не отличается по размеру: у FX-8140 равен 8196 Килобайт, а у Opteron 4386 он равняется 8192 Килобайт
Различия
AMD FX-8140AMD Opteron 4386
FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 4386 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 4386 называется Seoul
FX-8140 это настольный процессор Opteron 4386 это серверный процессор
AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 4386 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4386 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8140 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Opteron 4386 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
FX-8140 незначительно превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника Opteron 4386 Opteron 4386 слегка уступает по части авторазгона, 3400 МГц против 4100 Мегагерц FX-8140
FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 4386 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 4386 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 4386 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 4386 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 4386 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Opteron 4386 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, частота, год выпуска, структура, инструкции, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4386 не сильно превосходит своего соперника FX-8140. Сам же процессор FX-8140 смог набрать 4392.83 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8140 (4953 балла) над Opteron 4386 (4378 баллов). Opteron 4386 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.66 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 4386 получает свои 5.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4386 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. FX-8140 с оценкой 494.18 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 4386 набирая 477.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8140 в программе Cinebench R15 показал результат 62.64 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.55 баллов в этом тесте Opteron 4386 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4386 получил 10893 балла, что несколько больше чем у FX-8140. В этом тесте, процессор FX-8140 набирает свои 10444.14 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. FX-8140 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2231.76 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4386 тоже показал хорошую оценку 1929 баллов, немного уступив место модели FX-8140.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 чуть выше чем у Opteron 4386, и составила 133.32 Кадров/с. Opteron 4386 смог набрать 127.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8140 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.94 Кадров/с. В то время как Opteron 4386 незначительно отстал с результатом 29.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8140 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8074.68 балла. С этими задачами справился и Opteron 4386 показав хороший результат 7078.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. FX-8140 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3357.55 Кб/с. Opteron 4386 выдал скорость кодирования 3107.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.