BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8140 vs AMD Athlon Silver PRO 3125GE

Сравнить процессоры AMD FX-8140 и AMD Athlon Silver PRO 3125GE

Поиск процессоров

Сравнение FX-8140 против Athlon Silver PRO 3125GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8140
Изменить
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81403125GEНазвание модели процессора
Год2012 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201221 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziDaliМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$168-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

4325.52

(98,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

4701

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

0.59

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

62.64

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8140

2231.76

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8140 2012 г

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Число ядер

AMD FX-8140 8 ядер

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 2 ядра

Число потоков

AMD FX-8140 8 потоков

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8140 3200 МГц

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8140 4100 МГц

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8140 32 Нм

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8140 1200 млн

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8140 95 Вт

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8140 70 °C

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 95 °C

Число каналов памяти

AMD FX-8140 2 канала RAM

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8140 315 мм2

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8140 384 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 96 Кб

Кеш L2

AMD FX-8140 8192 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 512 Кб

Кеш L3

AMD FX-8140 8196 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8140AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Оба процессора от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD FX-8140AMD Athlon Silver PRO 3125GE
FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Athlon Silver PRO 3125GE называется Dali
FX-8140 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 2 Athlon Silver PRO 3125GE значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 8
FX-8140 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 Athlon Silver PRO 3125GE сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 8
FX-8140 немного отстает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Athlon Silver PRO 3125GE не сильно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника
FX-8140 немного выигрывает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Athlon Silver PRO 3125GE не сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц против 4100 Мегагерц у конкурента
FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8140 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Athlon Silver PRO 3125GE по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-8140
Для FX-8140 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 95 Ватт Athlon Silver PRO 3125GE имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Кеш первого уровня у CPU FX-8140 намного больше чем у Athlon Silver PRO 3125GE и равняется 384 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше чем у FX-8140 и равняется 96 Килобайт
Кеш L2 у процессора FX-8140 гораздо больше чем у Athlon Silver PRO 3125GE и составляет 8192 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon Silver PRO 3125GE намного меньше в сравнении с FX-8140 и равняется 512 Кб
Размер кеша L3 у процессора FX-8140 гораздо больше по сравнению с Athlon Silver PRO 3125GE и равняется 8196 Кб Кэш третьего уровня у процессора Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше в сравнении с FX-8140 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, частота, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8140 не сильно превосходит своего соперника Athlon Silver PRO 3125GE. Сам же процессор Athlon Silver PRO 3125GE смог набрать 4325.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8140 (4953 балла) над Athlon Silver PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Silver PRO 3125GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.