Сравнение FX-8120 против Ryzen 5 3550H
Процессоры / Характеристики | AMD FX-8120 Изменить | AMD Ryzen 5 3550H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8120 | 3550H | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 12 октября 2011 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Zambezi | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $127 | $734 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 3550H |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Оба процессора имеют по 8 потоков | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Кб |
AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 3550H |
---|---|
FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso |
FX-8120 это настольный процессор | Ryzen 5 3550H это мобильный процессор |
AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5 |
FX-8120 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 3550H серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 |
FX-8120 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц | Ryzen 5 3550H сильно проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 3100 МГц |
FX-8120 незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 3550H | Ryzen 5 3550H незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3700 МГц против 4000 Мегагерц |
FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
FX-8120 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 5 3550H по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника FX-8120 |
FX-8120 содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 5 3550H значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
Для модели FX-8120 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 125 Ватт | Ryzen 5 3550H имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у FX-8120 достигает 61 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 3550H | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 3550H ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо серьезный + |
AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 5 3550H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У модели процессора FX-8120 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм2 | У Ryzen 5 3550H площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм |
Размер кеша L2 у CPU FX-8120 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и равен 8192 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3550H гораздо меньше чем у FX-8120 и равняется 2048 Кб |
Объем кэша L3 у CPU FX-8120 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3550H и равняется 8192 Килобайт | Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3550H значительно меньше в сравнении с FX-8120 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 3550H |
---|---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3550H по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8120. Модель FX-8120 в сравнении с конкурентом едва набирает 4930.11 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над FX-8120 (6594 балла). FX-8120 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8120 получает 5.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3д объектов. Ryzen 5 3550H с результатом 743 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8120 сильно от него отстает получив в тесте 587 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8120 проваливает данный тест с оценкой 89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3550H получил 11344 балла, что значительно больше чем у FX-8120. В этом тесте процессор FX-8120 получает крайне низкую оценку 8330 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3550H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 5 3550H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3699 баллов. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3550H чуть выше чем у FX-8120, и составила 147 Кадров/с. FX-8120 смог набрать 125.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3550H в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент FX-8120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 3550H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7174 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8120 получив 5452 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 3550H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2929 Кб/с. FX-8120 выдал скорость кодирования 2840.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.