Сравнение FX-8120 против Ryzen 5 2600H
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8120 Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8120 | 2600H | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2011 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $127 | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт | |
| AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
| FX-8120 это настольный процессор | Ryzen 5 2600H это мобильный процессор |
| AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8120 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 2600H сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| FX-8120 не сильно отстает в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 5 2600H незначительно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц FX-8120 |
| FX-8120 немного выигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2600H | Ryzen 5 2600H слегка отстает по части авторазгона, 3600 МГц против 4000 Мегагерц |
| FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8120 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 5 2600H в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у конкурента FX-8120 |
| Процессор FX-8120 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 5 2600H намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн |
| Для модели FX-8120 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 125 Вт | Ryzen 5 2600H уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-8120 равняется 61 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Ryzen 5 2600H | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600H ощутимо выше и равен 105 градусов. А это значимый аргумент |
| AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 5 2600H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У FX-8120 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 2600H площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Кеш 2-го уровня у процессора FX-8120 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равен 8192 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 2600H значительно меньше по сравнению с FX-8120 и равняется 2048 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU FX-8120 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2600H значительно меньше по сравнению с FX-8120 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8120 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, частота, сокет, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8120. Модель FX-8120 в сравнении с конкурентом едва набирает 4930.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над FX-8120 (6594 балла). FX-8120 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8120 получает свои 5.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 5 2600H с оценкой 601.03 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8120 набирая 587 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.76 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8120 проваливает данный тест с оценкой 89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600H получил 9523 балла, что несколько больше чем у FX-8120. В этом тесте, процессор FX-8120 набирает свои 8330 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 2600H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3173 балла. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H значительно выше и составляет 161.01 Кадров/с. А вот FX-8120 плохо справился с заданием, его скорость составила 125.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.45 Кадров/с. В то время как FX-8120 незначительно отстал с результатом 30.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 2600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9186.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8120 получив 5452 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 2600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3965.49 Кб/с. От него сильно отстал FX-8120, скорость которого не превышала 2840.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
