BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 2400G

Сравнить процессоры AMD FX-8120 и AMD Ryzen 5 2400G

Поиск процессоров

Сравнение FX-8120 против Ryzen 5 2400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8120
Изменить
AMD Ryzen 5 2400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81202400GНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20118 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$127$234Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$169Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2400G

10548.9

(100%)

AMD FX-8120

4930.11

(46,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2400G

8745

(100%)

AMD FX-8120

6594

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2400G

4805

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2400G

21024

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2400G

9.5

(100%)

AMD FX-8120

5.56

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2400G

1.77

(100%)

AMD FX-8120

0.58

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2400G

847

(100%)

AMD FX-8120

587

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2400G

156

(100%)

AMD FX-8120

89

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2400G

13211

(100%)

AMD FX-8120

8330

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2400G

4226

(100%)

AMD FX-8120

2017

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2400G

172

(100%)

AMD FX-8120

125.43

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2400G

48

(100%)

AMD FX-8120

30.11

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2400G

6672

(100%)

AMD FX-8120

5452

(82%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8120

5380

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2400G

3846

(100%)

AMD FX-8120

2840.09

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2400G

5.2

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8120 2011 г

AMD Ryzen 5 2400G 2018 г

Число ядер

AMD FX-8120 8 ядер

AMD Ryzen 5 2400G 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8120 8 потоков

AMD Ryzen 5 2400G 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8120 3100 МГц

AMD Ryzen 5 2400G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8120 4000 МГц

AMD Ryzen 5 2400G 3900 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8120 32 Нм

AMD Ryzen 5 2400G 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8120 1200 млн

AMD Ryzen 5 2400G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8120 125 Вт

AMD Ryzen 5 2400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8120 61 °C

AMD Ryzen 5 2400G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8120 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8120 315 мм2

AMD Ryzen 5 2400G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8120 384 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8120AMD Ryzen 5 2400G
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора имеют по 8 потоков
Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 384 Кб
Различия
AMD FX-8120AMD Ryzen 5 2400G
FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 5 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge
AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4
FX-8120 уверенно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 5 2400G серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 8
FX-8120 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 5 2400G слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3100 МГц
FX-8120 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen 5 2400G не сильно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц FX-8120
FX-8120 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм Ryzen 5 2400G по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента FX-8120
Процессор FX-8120 содержит намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов В CPU Ryzen 5 2400G значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн
Для FX-8120 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 125 Вт Ryzen 5 2400G имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-8120 равняется 61 °C. Не намного отстав от процессора Ryzen 5 2400G Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2400G ощутимо выше и равен 105 градусов. И это несомненно весомый аргумент
AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 5 2400G поддерживает PCI Express версии 3.0
У FX-8120 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм квадратных У Ryzen 5 2400G площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 кв.мм
Размер кеша L2 у процессора FX-8120 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2400G и равняется 8192 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2400G значительно меньше по сравнению с FX-8120 и равен 2048 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у процессора FX-8120 гораздо больше чем у Ryzen 5 2400G и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2400G значительно меньше чем у FX-8120 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8120AMD Ryzen 5 2400G
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, частота, инструкции, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8120. Модель FX-8120 в сравнении с конкурентом едва набирает 4930.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2400G (8745 баллов) над FX-8120 (6594 балла). FX-8120 с оценкой 6594 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8120 получает 5.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Ryzen 5 2400G с результатом 847 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8120 сильно от него отстает получив в тесте 587 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8120 проваливает данный тест с оценкой 89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2400G получил 13211 баллов, что значительно больше чем у FX-8120. В этом тесте процессор FX-8120 получает крайне низкую оценку 8330 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2400G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4226 баллов. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400G значительно выше и составляет 172 Кадров/с. А вот FX-8120 плохо справился с заданием, его скорость составила 125.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2400G в формате mpeg4 - результат составил 48 Кадров/с. Его конкурент FX-8120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 2400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6672 балла. С этими задачами справился и FX-8120 показав хороший результат 5452 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Ryzen 5 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3846 Кб/с. От него сильно отстал FX-8120, скорость которого не превышала 2840.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.