BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8120 vs AMD Opteron 6238

Сравнить процессоры AMD FX-8120 и AMD Opteron 6238

Поиск процессоров

Сравнение FX-8120 против Opteron 6238

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8120
Изменить
AMD Opteron 6238
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81206238Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$127-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6238

6796.19

(100%)

AMD FX-8120

4930.11

(72,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8120

6594

(100%)

AMD Opteron 6238

5625

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6238

5.62

(100%)

AMD FX-8120

5.56

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8120

0.58

(100%)

AMD Opteron 6238

0.39

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

587

(100%)

AMD Opteron 6238

494.52

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

89

(100%)

AMD Opteron 6238

41.57

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6238

8885

(100%)

AMD FX-8120

8330

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8120

2017

(100%)

AMD Opteron 6238

1793

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6238

130.7

(100%)

AMD FX-8120

125.43

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6238

30.36

(100%)

AMD FX-8120

30.11

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6238

7449.19

(100%)

AMD FX-8120

5452

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8120

5380

(100%)

AMD Opteron 6238

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6238

3234.13

(100%)

AMD FX-8120

2840.09

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8120 2011 г

AMD Opteron 6238 2011 г

Число ядер

AMD FX-8120 8 ядер

AMD Opteron 6238 12 ядер

Число потоков

AMD FX-8120 8 потоков

AMD Opteron 6238 12 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8120 3100 МГц

AMD Opteron 6238 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8120 4000 МГц

AMD Opteron 6238 2900 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8120 32 Нм

AMD Opteron 6238 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8120 1200 млн

AMD Opteron 6238 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8120 125 Вт

AMD Opteron 6238 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8120 61 °C

AMD Opteron 6238 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8120 2 канала RAM

AMD Opteron 6238 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8120 315 мм2

AMD Opteron 6238 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8120 384 Кб

AMD Opteron 6238 576 Кб

Кеш L2

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Opteron 6238 12288 Кб

Кеш L3

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Opteron 6238 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8120AMD Opteron 6238
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились в 2011 г
Технологический процесс двух CPU равняется 32 нанометров
Различия
AMD FX-8120AMD Opteron 6238
FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6238 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos
FX-8120 это настольный процессор Opteron 6238 это серверный процессор
AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6238 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8120 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 Opteron 6238 сильно обгоняет в плане числа ядер, 12 против 8
FX-8120 значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 Opteron 6238 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8
FX-8120 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 6238 слегка уступает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
FX-8120 уверенно обгоняет по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 2900 МГц Opteron 6238 серьёзно уступает по части частоты в авторазгоне, 2900 Мегагерц против 4000 МГц
FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Тепловая мощность FX-8120 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 125 Ватт Opteron 6238 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 115 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у FX-8120 достигает 61 градусов. Не намного отстав от процессора Opteron 6238 Предел возможной температуры ядер у Opteron 6238 не сильно выше и доходит до 70.4 °C
FX-8120 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6238 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник
FX-8120 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU FX-8120 намного меньше по сравнению с Opteron 6238 и равен 384 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Opteron 6238 намного больше чем у FX-8120 и составляет 576 Кб
Кэш L2 у CPU FX-8120 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6238 и равен 8192 Кб Кэш второго уровня у CPU Opteron 6238 значительно больше в сравнении с FX-8120 и равен 12288 Кб
Кеш L3 у процессора FX-8120 гораздо меньше чем у Opteron 6238 и равен 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 6238 гораздо больше в сравнении с FX-8120 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 6238 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 6238 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 6238 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 6238 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 6238 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8120
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, частота, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6238 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8120. Модель FX-8120 в сравнении с конкурентом едва набирает 4930.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8120 (6594 балла) над Opteron 6238 (5625 баллов). Opteron 6238 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6238 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8120 получает свои 5.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Opteron 6238 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. FX-8120 с оценкой 587 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6238 набирая 494.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6238 проваливает данный тест с оценкой 41.57 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6238 получил 8885 баллов, что несколько больше чем у FX-8120. В этом тесте, процессор FX-8120 набирает свои 8330 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. FX-8120 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2017 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6238 тоже показал хорошую оценку 1793 балла, немного уступив место модели FX-8120.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6238 чуть выше чем у FX-8120, и составила 130.7 Кадров/с. FX-8120 смог набрать 125.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. FX-8120 смог обработал видеофайл со скоростью 30.11 Кадров/с, почти схожий результат получил Opteron 6238 - 30.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 6238 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7449.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8120 получив 5452 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Opteron 6238 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3234.13 Кб/с. FX-8120 выдал скорость кодирования 2840.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.