BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8120 vs AMD Opteron 4386

Сравнить процессоры AMD FX-8120 и AMD Opteron 4386

Поиск процессоров

Сравнение FX-8120 против Opteron 4386

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8120
Изменить
AMD Opteron 4386
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81204386Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziSeoulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$127$129Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4386

5289.55

(100%)

AMD FX-8120

4930.11

(93,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8120

6594

(100%)

AMD Opteron 4386

4378

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8120

5.56

(100%)

AMD Opteron 4386

5.46

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8120

0.58

(100%)

AMD Opteron 4386

0.56

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

587

(100%)

AMD Opteron 4386

477.39

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

89

(100%)

AMD Opteron 4386

60.55

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4386

10893

(100%)

AMD FX-8120

8330

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8120

2017

(100%)

AMD Opteron 4386

1929

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4386

127.35

(100%)

AMD FX-8120

125.43

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

30.11

(100%)

AMD Opteron 4386

29.3

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4386

7078.91

(100%)

AMD FX-8120

5452

(77%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8120

5380

(100%)

AMD Opteron 4386

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4386

3107.44

(100%)

AMD FX-8120

2840.09

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8120 2011 г

AMD Opteron 4386 2012 г

Число ядер

AMD FX-8120 8 ядер

AMD Opteron 4386 8 ядер

Число потоков

AMD FX-8120 8 потоков

AMD Opteron 4386 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8120 3100 МГц

AMD Opteron 4386 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8120 4000 МГц

AMD Opteron 4386 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8120 32 Нм

AMD Opteron 4386 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8120 1200 млн

AMD Opteron 4386 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8120 125 Вт

AMD Opteron 4386 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8120 61 °C

AMD Opteron 4386 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8120 2 канала RAM

AMD Opteron 4386 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8120 315 мм2

AMD Opteron 4386 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-8120 384 Кб

AMD Opteron 4386 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Opteron 4386 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Opteron 4386 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8120AMD Opteron 4386
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 8 ядер
Два процессора имеют по 8 потоков
Тактовая частота у сравниваемых CPU одинакова и составляет 3100 Мегагерц
Технологический процесс двух CPU равен 32 нм
У данных CPU совпадает количество транзисторов: 1200 миллионов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 315 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 8192 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 8192 Килобайт
Различия
AMD FX-8120AMD Opteron 4386
FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 4386 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 4386 называется Seoul
FX-8120 это настольный процессор Opteron 4386 это серверный процессор
AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 4386 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4386 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8120 слегка превосходит по части турбо частоты, 4000 МГц против 3400 МГц у конкурента Opteron 4386 Opteron 4386 немного уступает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента FX-8120
FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для модели FX-8120 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Вт Opteron 4386 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у FX-8120 составляет 61 градусов Цельсия. Не намного отстает от Opteron 4386 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 4386 не сильно выше и составляет 70.5 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 4386 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 4386 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 4386 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 4386 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 4386 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 4386 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8120
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, архитектура, сокет, базовая частота, год выхода, технологии, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4386 не сильно превосходит своего соперника FX-8120. Сам же процессор FX-8120 смог набрать 4930.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Opteron 4386 (4378 баллов). Opteron 4386 с оценкой 4378 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 4386 получает свои 5.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4386 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. FX-8120 с оценкой 587 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 4386 набирая 477.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4386 проваливает данный тест с оценкой 60.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4386 получил 10893 балла, что значительно больше чем у FX-8120. В этом тесте процессор FX-8120 получает крайне низкую оценку 8330 баллов - по сравнению с Opteron 4386.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. FX-8120 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2017 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4386 тоже показал хорошую оценку 1929 баллов, немного уступив место модели FX-8120.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4386 чуть выше чем у FX-8120, и составила 127.35 Кадров/с. FX-8120 смог набрать 125.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.11 Кадров/с. В то время как Opteron 4386 незначительно отстал с результатом 29.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 4386 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7078.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8120 получив 5452 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Opteron 4386 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3107.44 Кб/с. FX-8120 выдал скорость кодирования 2840.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.