BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8120 vs AMD Opteron 4184

Сравнить процессоры AMD FX-8120 и AMD Opteron 4184

Поиск процессоров

Сравнение FX-8120 против Opteron 4184

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8120
Изменить
AMD Opteron 4184
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81204184Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziLisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$127-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8120

4930.11

(100%)

AMD Opteron 4184

3469.99

(70.38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8120

6594

(100%)

AMD Opteron 4184

2872

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8120

5.56

(100%)

AMD Opteron 4184

3.27

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8120

0.58

(100%)

AMD Opteron 4184

0.45

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

587

(100%)

AMD Opteron 4184

285.78

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

89

(100%)

AMD Opteron 4184

48.32

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8120

8330

(100%)

AMD Opteron 4184

6082.49

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8120

2017

(100%)

AMD Opteron 4184

1346.49

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

125.43

(100%)

AMD Opteron 4184

77.44

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

30.11

(100%)

AMD Opteron 4184

17.97

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8120

5452

(100%)

AMD Opteron 4184

4678.25

(86%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8120

5380

(100%)

AMD Opteron 4184

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8120

2840.09

(100%)

AMD Opteron 4184

1947.67

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8120 2011 г

AMD Opteron 4184 2010 г

Число ядер

AMD FX-8120 8 ядер

AMD Opteron 4184 6 ядер

Число потоков

AMD FX-8120 8 потоков

AMD Opteron 4184 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8120 3100 МГц

AMD Opteron 4184 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8120 4000 МГц

AMD Opteron 4184 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-8120 32 Нм

AMD Opteron 4184 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8120 1200 млн

AMD Opteron 4184 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8120 125 Вт

AMD Opteron 4184 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8120 61 °C

AMD Opteron 4184 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Opteron 4184 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8120 2 канала RAM

AMD Opteron 4184 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Opteron 4184 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8120 Нет данных

AMD Opteron 4184 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8120 315 мм2

AMD Opteron 4184 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8120 384 Кб

AMD Opteron 4184 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Opteron 4184 3072 Кб

Кеш L3

AMD FX-8120 8192 Кб

AMD Opteron 4184 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8120AMD Opteron 4184
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-8120AMD Opteron 4184
FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 4184 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 4184 называется Lisbon
FX-8120 это настольный процессор Opteron 4184 это серверный процессор
AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 4184 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4184 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)
FX-8120 значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 Opteron 4184 сильно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8
FX-8120 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 6 Opteron 4184 очень сильно отстает в плане количества потоков, 6 против 8
FX-8120 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 2800 МГц Opteron 4184 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 3100 МГц
FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8120 в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у Opteron 4184 Opteron 4184 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Для FX-8120 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 125 Ватт Opteron 4184 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у FX-8120 равен 61 °C. Ненамного отстает от Opteron 4184 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4184 незначительно выше и равен 70 °C.
FX-8120 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора FX-8120 намного меньше чем у Opteron 4184 и равен 384 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 4184 намного больше чем у FX-8120 и равен 768 Кб
Кеш второго уровня у процессора FX-8120 намного больше чем у Opteron 4184 и равен 8192 Кб Кеш второго уровня у процессора Opteron 4184 намного меньше чем у FX-8120 и равен 3072 Кб
Кеш третьего уровня у процессора FX-8120 намного больше чем у Opteron 4184 и равен 8192 Кб Кеш третьего уровня у процессора Opteron 4184 намного меньше чем у FX-8120 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 4184 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 4184 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 4184 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 4184 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8120AMD Opteron 4184 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8120
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8120 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 4184. Модель Opteron 4184 в сравнении с конкурентом едва набирает 3469.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Opteron 4184 (2872 балла). Opteron 4184 с оценкой 2872 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 4184 получает 3.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Результаты однопоточного теста для FX-8120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Opteron 4184 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 4184 сильно от него отстает получив в тесте 285.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-8120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4184 проваливает данный тест с оценкой 48.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что значительно больше чем у Opteron 4184. В этом тесте процессор Opteron 4184 получает крайне низкую оценку 6082.49 балла - по сравнению с FX-8120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. FX-8120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2017 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4184 дела обстоят куда хуже - 1346.49 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 значительно выше и составляет 125.43 Кадров/с. А вот Opteron 4184 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент Opteron 4184 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. FX-8120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5452 балла. С этими задачами справился и Opteron 4184 показав хороший результат 4678.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. FX-8120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2840.09 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 4184, скорость которого не превышала 1947.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.