BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8100 vs AMD Ryzen 3 3200U

Сравнить процессоры AMD FX-8100 и AMD Ryzen 3 3200U

Поиск процессоров

Сравнение FX-8100 против Ryzen 3 3200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8100
Изменить
AMD Ryzen 3 3200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81003200UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$138$488Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(100%)

AMD FX-8100

4571.42

(95,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(100%)

AMD FX-8100

3847

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8100

4.37

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(100%)

AMD FX-8100

0.46

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8100

383.41

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

334

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200U

129

(100%)

AMD FX-8100

48.71

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8100

8151.41

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(100%)

AMD FX-8100

1744.42

(48%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

103.51

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

24.03

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8100

6260.14

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8100

2613.43

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8100 2011 г

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

Число ядер

AMD FX-8100 8 ядер

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

Число потоков

AMD FX-8100 8 потоков

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8100 2800 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8100 3700 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8100 32 Нм

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8100 1200 млн

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8100 95 Вт

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8100 70 °C

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8100 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8100 315 мм2

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8100 384 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

Кеш L3

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8100AMD Ryzen 3 3200U
Два процессора от компании amd
Две модели вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD FX-8100AMD Ryzen 3 3200U
FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso
FX-8100 это настольный процессор Ryzen 3 3200U это мобильный процессор
AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5
FX-8100 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 2 Ryzen 3 3200U серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 8
FX-8100 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3200U очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8
FX-8100 немного превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника Ryzen 3 3200U слегка отстает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 МГц
FX-8100 не сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц против 3500 МГц у конкурента Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U незначительно уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3700 МГц FX-8100
FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8100 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 3200U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у соперника FX-8100
Модель FX-8100 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов В модели процессора Ryzen 3 3200U значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов
Для процессора FX-8100 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Вт Ryzen 3 3200U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у FX-8100 равняется 70 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 3 3200U Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200U ощутимо выше и равняется 105 °C. И это неоспоримо значимый +
У модели процессора FX-8100 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм квадратных У модели процессора Ryzen 3 3200U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных
Величина кеша L1 у процессора FX-8100 гораздо больше чем у Ryzen 3 3200U и равняется 384 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Ryzen 3 3200U намного меньше в сравнении с FX-8100 и равен 192 Кб
Кеш второго уровня у CPU FX-8100 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равен 8192 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 3200U гораздо меньше по сравнению с FX-8100 и равняется 1024 Кб
Объем кэша L3 у процессора FX-8100 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равняется 8192 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше в сравнении с FX-8100 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии, базовая частота, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200U не сильно превосходит своего соперника FX-8100. Сам же процессор FX-8100 смог набрать 4571.42 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над FX-8100 (3847 баллов). FX-8100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200U получает свои 4.11 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. FX-8100 с оценкой 383.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3200U набирая 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200U набирает свои 7237 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 чуть выше чем у Ryzen 3 3200U, и составила 103.51 Кадров/с. Ryzen 3 3200U смог набрать 98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.03 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200U незначительно отстал с результатом 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. FX-8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.43 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.