Сравнение FX-8100 против Ryzen 3 3200U
Процессоры / Характеристики | AMD FX-8100 Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8100 | 3200U | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 12 октября 2011 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Zambezi | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $138 | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FX-8100 | AMD Ryzen 3 3200U |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Две модели вышли в одном временном промежутке | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD FX-8100 | AMD Ryzen 3 3200U |
---|---|
FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
FX-8100 это настольный процессор | Ryzen 3 3200U это мобильный процессор |
AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
FX-8100 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 2 | Ryzen 3 3200U серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 8 |
FX-8100 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 3200U очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
FX-8100 немного превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника | Ryzen 3 3200U слегка отстает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 МГц |
FX-8100 не сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц против 3500 МГц у конкурента Ryzen 3 3200U | Ryzen 3 3200U незначительно уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3700 МГц FX-8100 |
FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
FX-8100 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 3200U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у соперника FX-8100 |
Модель FX-8100 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов | В модели процессора Ryzen 3 3200U значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
Для процессора FX-8100 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Вт | Ryzen 3 3200U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у FX-8100 равняется 70 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 3 3200U | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200U ощутимо выше и равняется 105 °C. И это неоспоримо значимый + |
У модели процессора FX-8100 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 3 3200U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
Величина кеша L1 у процессора FX-8100 гораздо больше чем у Ryzen 3 3200U и равняется 384 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Ryzen 3 3200U намного меньше в сравнении с FX-8100 и равен 192 Кб |
Кеш второго уровня у CPU FX-8100 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равен 8192 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 3200U гораздо меньше по сравнению с FX-8100 и равняется 1024 Кб |
Объем кэша L3 у процессора FX-8100 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше в сравнении с FX-8100 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии, базовая частота, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200U не сильно превосходит своего соперника FX-8100. Сам же процессор FX-8100 смог набрать 4571.42 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над FX-8100 (3847 баллов). FX-8100 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200U получает свои 4.11 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. FX-8100 с оценкой 383.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3200U набирая 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200U набирает свои 7237 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 чуть выше чем у Ryzen 3 3200U, и составила 103.51 Кадров/с. Ryzen 3 3200U смог набрать 98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.03 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200U незначительно отстал с результатом 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. FX-8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.43 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.