BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8100 vs AMD Ryzen 3 2300U

Сравнить процессоры AMD FX-8100 и AMD Ryzen 3 2300U

Поиск процессоров

Сравнение FX-8100 против Ryzen 3 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8100
Изменить
AMD Ryzen 3 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81002300UНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20118 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$138$444Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2300U

6584.76

(100%)

AMD FX-8100

4571.42

(69,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2300U

5473

(100%)

AMD FX-8100

3847

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2300U

4.5

(100%)

AMD FX-8100

4.37

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2300U

0.79

(100%)

AMD FX-8100

0.46

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300U

423

(100%)

AMD FX-8100

383.41

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300U

79

(100%)

AMD FX-8100

48.71

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2300U

8728

(100%)

AMD FX-8100

8151.41

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2300U

3172

(100%)

AMD FX-8100

1744.42

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300U

118.94

(100%)

AMD FX-8100

103.51

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300U

28.64

(100%)

AMD FX-8100

24.03

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8100

6260.14

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

6085.38

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 2300U

2695.94

(100%)

AMD FX-8100

2613.43

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8100 2011 г

AMD Ryzen 3 2300U 2018 г

Число ядер

AMD FX-8100 8 ядер

AMD Ryzen 3 2300U 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8100 8 потоков

AMD Ryzen 3 2300U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8100 2800 МГц

AMD Ryzen 3 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8100 3700 МГц

AMD Ryzen 3 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8100 32 Нм

AMD Ryzen 3 2300U 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8100 1200 млн

AMD Ryzen 3 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8100 95 Вт

AMD Ryzen 3 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8100 70 °C

AMD Ryzen 3 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8100 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8100 315 мм2

AMD Ryzen 3 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8100 384 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8100AMD Ryzen 3 2300U
Два процессора от бренда amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 384 Кб
Различия
AMD FX-8100AMD Ryzen 3 2300U
FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge
FX-8100 это настольный процессор Ryzen 3 2300U это мобильный процессор
AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5
FX-8100 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 3 2300U серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8
FX-8100 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 2300U сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
FX-8100 уверенно превосходит в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 МГц Ryzen 3 2300U значительно отстает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
FX-8100 не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц против 3400 Мегагерц Ryzen 3 2300U незначительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц FX-8100
FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8100 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров Ryzen 3 2300U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у FX-8100
Процессор FX-8100 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 3 2300U намного больше транзисторов, 4500 млн против 1200 миллионов
Для модели FX-8100 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт Ryzen 3 2300U уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у FX-8100 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Ryzen 3 2300U Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 2300U ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это серьезный +
У FX-8100 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм квадратных У Ryzen 3 2300U площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Кэш L2 у процессора FX-8100 гораздо больше чем у Ryzen 3 2300U и составляет 8192 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 3 2300U значительно меньше чем у FX-8100 и составляет 2048 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU FX-8100 гораздо больше чем у Ryzen 3 2300U и составляет 8192 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Ryzen 3 2300U намного меньше чем у FX-8100 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, сокет, количество ядер, потоков, структура, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2300U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8100. Модель FX-8100 в сравнении с конкурентом едва набирает 4571.42 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2300U (5473 балла) над FX-8100 (3847 баллов). FX-8100 с оценкой 3847 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8100 получает свои 4.37 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 2300U с оценкой 423 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8100 набирая 383.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2300U получил 8728 баллов, что несколько больше чем у FX-8100. В этом тесте, процессор FX-8100 набирает свои 8151.41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 2300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3172 балла. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2300U чуть выше чем у FX-8100, и составила 118.94 Кадров/с. FX-8100 смог набрать 103.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.64 Кадров/с. В то время как FX-8100 незначительно отстал с результатом 24.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. FX-8100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6260.14 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2300U показав хороший результат 6085.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 3 2300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2695.94 Кб/с. FX-8100 выдал скорость кодирования 2613.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.