BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8100 vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры AMD FX-8100 и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение FX-8100 против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8100
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81001035TНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 201127 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$138$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8100

4571.42

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(77,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8100

3847

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8100

4.37

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(100%)

AMD FX-8100

0.46

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

AMD FX-8100

383.41

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

78

(100%)

AMD FX-8100

48.71

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8100

8151.41

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(100%)

AMD FX-8100

1744.42

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

103.51

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

24.03

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8100

6260.14

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8100

2613.43

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8100 2011 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

AMD FX-8100 8 ядер

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

AMD FX-8100 8 потоков

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8100 2800 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8100 3700 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8100 32 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8100 1200 млн

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8100 95 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8100 70 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8100 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8100 315 мм2

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

AMD FX-8100 384 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8100AMD Phenom II X6 1035T
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Тепловая мощность двух моделей процессоров достигает 95 Ватт
У обоих процессоров максимальная температура ядра равняется 70 градусов и 71 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD FX-8100AMD Phenom II X6 1035T
FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD FX-8100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
FX-8100 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 6 Phenom II X6 1035T серьёзно отстает по количеству ядер, 6 против 8
FX-8100 сильно обгоняет по части количества потоков, 8 против 6 Phenom II X6 1035T ощутимо уступает по части числа потоков, 6 против 8
FX-8100 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T слегка отстает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
FX-8100 слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц против 3600 МГц Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T слегка уступает в плане турбо частоты, 3600 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента FX-8100
FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8100 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU FX-8100 намного больше транзисторов, 1200 млн против 904 млн Модель Phenom II X6 1035T содержит значительно меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 1200 миллионов
У модели FX-8100 площадь кристалла немного меньше и равняется 315 мм2 У модели процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла немного больше и равняется 346 мм2
Кеш L1 у процессора FX-8100 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1035T и составляет 384 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom II X6 1035T намного больше по сравнению с FX-8100 и составляет 768 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора FX-8100 значительно больше чем у Phenom II X6 1035T и равняется 8192 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1035T гораздо меньше чем у FX-8100 и равняется 3072 Кб
Кэш L3 у CPU FX-8100 намного больше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 8192 Кб Кеш L3 у CPU Phenom II X6 1035T гораздо меньше по сравнению с FX-8100 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, технологии, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8100 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1035T. Модель Phenom II X6 1035T в сравнении с конкурентом едва набирает 3559.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над Phenom II X6 1035T (2929 баллов). Phenom II X6 1035T с оценкой 2929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1035T получает свои 4.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1035T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8100 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Phenom II X6 1035T с оценкой 419 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8100 набирая 383.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что несколько больше чем у Phenom II X6 1035T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1035T набирает свои 7000.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Phenom II X6 1035T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1825.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8100 тоже показал хорошую оценку 1744.42 балла, немного уступив место модели Phenom II X6 1035T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 чуть выше чем у Phenom II X6 1035T, и составила 103.51 Кадров/с. Phenom II X6 1035T смог набрать 98.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. FX-8100 смог обработал видеофайл со скоростью 24.03 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X6 1035T - 23.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. FX-8100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6260.14 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1035T показав хороший результат 5058.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. FX-8100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2613.43 Кб/с. Phenom II X6 1035T выдал скорость кодирования 2213.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.