Сравнение FX-8100 против Opteron 6220
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8100 Изменить | AMD Opteron 6220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8100 | 6220 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $138 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8100 | AMD Opteron 6220 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Обе модели были выпущены в 2011 году | |
| Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 8 ядер | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс данных моделей CPU составляет 32 нанометров | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 8192 Килобайт | |
| AMD FX-8100 | AMD Opteron 6220 |
|---|---|
| FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos |
| FX-8100 это настольный процессор | Opteron 6220 это серверный процессор |
| AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-8100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6220 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
| FX-8100 слегка отстает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 МГц | Opteron 6220 не сильно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента |
| FX-8100 слегка обгоняет по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента | Opteron 6220 немного проигрывает в плане turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8100 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Ватт | Тепловое выделение Opteron 6220 немного больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 115 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у FX-8100 равняется 70 °C. Не значительно отстав от процессора Opteron 6220 | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6220 немного выше и равен 71.7 °C |
| FX-8100 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6220 | Opteron 6220 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| FX-8100 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L3 у процессора FX-8100 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6220 и равен 8192 Кб | Величина кэша третьего уровня у CPU Opteron 6220 значительно больше чем у FX-8100 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, структура, инструкции, год выхода, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6220 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8100. Модель FX-8100 в сравнении с конкурентом едва набирает 4571.42 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6220 (4753 балла) над FX-8100 (3847 баллов). FX-8100 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8100 получает 4.37 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8100 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Opteron 6220 с результатом 484.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8100 сильно от него отстает получив в тесте 383.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 6220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.21 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что значительно больше чем у FX-8100. В этом тесте процессор FX-8100 получает крайне низкую оценку 8151.41 балл - по сравнению с Opteron 6220.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Opteron 6220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2037 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8100 тоже показал хорошую оценку 1744.42 балла, немного уступив место модели Opteron 6220.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 чуть выше чем у FX-8100, и составила 127.54 Кадров/с. FX-8100 смог набрать 103.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.7 Кадров/с. В то время как FX-8100 незначительно отстал с результатом 24.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 6220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7175.18 баллов. С этими задачами справился и FX-8100 показав хороший результат 6260.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Opteron 6220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3138.55 Кб/с. FX-8100 выдал скорость кодирования 2613.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
