BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8100 vs AMD Opteron 6136

Сравнить процессоры AMD FX-8100 и AMD Opteron 6136

Поиск процессоров

Сравнение FX-8100 против Opteron 6136

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8100
Изменить
AMD Opteron 6136
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81006136Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$138-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8100

4571.42

(100%)

AMD Opteron 6136

4084.96

(89,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8100

3847

(100%)

AMD Opteron 6136

3381

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8100

4.37

(100%)

AMD Opteron 6136

3.92

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8100

0.46

(100%)

AMD Opteron 6136

0.41

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8100

383.41

(100%)

AMD Opteron 6136

347.92

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8100

48.71

(100%)

AMD Opteron 6136

44.02

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8100

8151.41

(100%)

AMD Opteron 6136

7390

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8100

1744.42

(100%)

AMD Opteron 6136

1594

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

103.51

(100%)

AMD Opteron 6136

92.11

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

24.03

(100%)

AMD Opteron 6136

21.14

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8100

6260.14

(100%)

AMD Opteron 6136

5190.48

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8100

2613.43

(100%)

AMD Opteron 6136

2240.31

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8100 2011 г

AMD Opteron 6136 2010 г

Число ядер

AMD FX-8100 8 ядер

AMD Opteron 6136 8 ядер

Число потоков

AMD FX-8100 8 потоков

AMD Opteron 6136 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8100 2800 МГц

AMD Opteron 6136 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8100 3700 МГц

AMD Opteron 6136 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-8100 32 Нм

AMD Opteron 6136 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8100 1200 млн

AMD Opteron 6136 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8100 95 Вт

AMD Opteron 6136 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8100 70 °C

AMD Opteron 6136 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8100 2 канала RAM

AMD Opteron 6136 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8100 315 мм2

AMD Opteron 6136 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8100 384 Кб

AMD Opteron 6136 1024 Кб

Кеш L2

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Opteron 6136 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Opteron 6136 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8100AMD Opteron 6136
Два процессора от бренда amd
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 8 ядер
Два процессора имеют по 8 потоков
Возможная температура ядра у рассматриваемых моделей достигает 70 °C
Различия
AMD FX-8100AMD Opteron 6136
FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6136 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours
FX-8100 это настольный процессор Opteron 6136 это серверный процессор
AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6136 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8100 слегка выигрывает по части частоты, 2800 МГц против 2400 Мегагерц Opteron 6136 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2800 МГц
FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8100 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Opteron 6136 Opteron 6136 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Модель FX-8100 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 1808 миллионов В процессоре Opteron 6136 значительно больше транзисторов, 1808 миллионов против 1200 миллионов
FX-8100 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт Тепловое выделение Opteron 6136 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 115 Вт
FX-8100 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6136 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
FX-8100 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора FX-8100 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6136 и равен 384 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Opteron 6136 намного больше в сравнении с FX-8100 и равняется 1024 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU FX-8100 намного больше чем у Opteron 6136 и равен 8192 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Opteron 6136 значительно меньше по сравнению с FX-8100 и составляет 4096 Кб
Кеш третьего уровня у CPU FX-8100 намного меньше чем у Opteron 6136 и составляет 8192 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Opteron 6136 намного больше по сравнению с FX-8100 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 6136 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 6136 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 6136 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 6136 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 6136 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, базовая частота, сокет, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8100 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6136. Сам же процессор Opteron 6136 смог набрать 4084.96 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8100 (3847 баллов) над Opteron 6136 (3381 балл). Opteron 6136 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6136 получает свои 3.92 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6136 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D моделей. FX-8100 с оценкой 383.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6136 набирая 347.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-8100 в программе Cinebench R15 показал результат 48.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.02 балла в этом тесте Opteron 6136 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что несколько больше чем у Opteron 6136. В этом тесте, процессор Opteron 6136 набирает свои 7390 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. FX-8100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1744.42 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6136 тоже показал хорошую оценку 1594 балла, немного уступив место модели FX-8100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 чуть выше чем у Opteron 6136, и составила 103.51 Кадров/с. Opteron 6136 смог набрать 92.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.03 Кадров/с. В то время как Opteron 6136 незначительно отстал с результатом 21.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. FX-8100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6260.14 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6136 показав хороший результат 5190.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. FX-8100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2613.43 Кб/с. Opteron 6136 выдал скорость кодирования 2240.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.