BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8100 vs AMD Opteron 3260 HE

Сравнить процессоры AMD FX-8100 и AMD Opteron 3260 HE

Поиск процессоров

Сравнение FX-8100 против Opteron 3260 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8100
Изменить
AMD Opteron 3260 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8100HEНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$138-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8100

4571.42

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(60,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8100

3847

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2283

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8100

4.37

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(100%)

AMD FX-8100

0.46

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8100

383.41

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(100%)

AMD FX-8100

48.71

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8100

8151.41

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8100

1744.42

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

103.51

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

24.03

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8100

6260.14

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8100

2613.43

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8100 2011 г

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

Число ядер

AMD FX-8100 8 ядер

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8100 8 потоков

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8100 2800 МГц

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8100 3700 МГц

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8100 32 Нм

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8100 1200 млн

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8100 95 Вт

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8100 70 °C

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8100 2 канала RAM

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8100 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8100 315 мм2

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8100 384 Кб

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8100AMD Opteron 3260 HE
Оба процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора работают на сокете Socket AM3+
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD FX-8100AMD Opteron 3260 HE
FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3260 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich
FX-8100 это настольный процессор Opteron 3260 HE это серверный процессор
FX-8100 уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 Opteron 3260 HE серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
FX-8100 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 Opteron 3260 HE значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8
FX-8100 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 МГц Opteron 3260 HE не сильно уступает по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
FX-8100 немного обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3700 МГц против 3000 МГц у конкурента Opteron 3260 HE Opteron 3260 HE немного отстает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц против 3700 Мегагерц
FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для FX-8100 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 95 Вт Opteron 3260 HE имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у FX-8100 не сильно выше и достигает 70 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 3260 HE доходит до 61.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от FX-8100
FX-8100 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора FX-8100 намного больше в сравнении с Opteron 3260 HE и равен 384 Кб Размер кеша L1 у CPU Opteron 3260 HE гораздо меньше чем у FX-8100 и равен 192 Кб
Размер кэша L2 у процессора FX-8100 гораздо больше чем у Opteron 3260 HE и составляет 8192 Кб Объем кеша L2 у CPU Opteron 3260 HE гораздо меньше по сравнению с FX-8100 и равняется 4096 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора FX-8100 намного больше чем у Opteron 3260 HE и равняется 8192 Кб Кэш L3 у CPU Opteron 3260 HE гораздо меньше в сравнении с FX-8100 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, частота, архитектура, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8100 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3260 HE. Модель Opteron 3260 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 2758.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над Opteron 3260 HE (2283 балла). Opteron 3260 HE с оценкой 2283 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3260 HE получает 2.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 3260 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8100 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. FX-8100 с результатом 383.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3260 HE сильно от него отстает получив в тесте 226.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 3260 HE в программе Cinebench R15 показал результат 57.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.71 баллов в этом тесте FX-8100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что значительно больше чем у Opteron 3260 HE. В этом тесте процессор Opteron 3260 HE получает крайне низкую оценку 4785.49 баллов - по сравнению с FX-8100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. FX-8100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1744.42 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3260 HE тоже показал хорошую оценку 1607.98 баллов, немного уступив место модели FX-8100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 значительно выше и составляет 103.51 Кадров/с. А вот Opteron 3260 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 61.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8100 в формате mpeg4 - результат составил 24.03 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3260 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3260 HE получив 3713.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. FX-8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.43 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3260 HE, скорость которого не превышала 1548.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.