Сравнение FX-8100 против FX-9830P
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8100 Изменить | AMD FX-9830P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8100 | 9830P | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2011 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $138 | $749 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8100 | AMD FX-9830P |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству FX | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| У обоих моделей процессоров совпадает частота в режиме авторазгона 3700 Мегагерц | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD FX-8100 | AMD FX-9830P |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge |
| FX-8100 это настольный процессор | FX-9830P это мобильный процессор |
| AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ | AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4 |
| FX-8100 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 | FX-9830P серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8 |
| FX-8100 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 | FX-9830P серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| FX-8100 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | FX-9830P не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника |
| FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8100 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и составляет 32 нанометров | FX-9830P достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нанометров |
| FX-8100 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1200 млн против 3100 млн | В процессоре FX-9830P намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов |
| Для FX-8100 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт | FX-9830P имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у FX-8100 доходит до 70 градусов. Не значительно отстает от конкурента FX-9830P | Порог допустимой температуры ядер у FX-9830P намного выше и равен 90 градусов. И это весомый аргумент |
| У модели процессора FX-8100 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 кв.мм | У процессора FX-9830P площадь кристалла намного меньше и составляет 250 кв.мм |
| Размер кеша L1 у CPU FX-8100 немного больше чем у FX-9830P и равняется 384 Кб | Кэш L1 у CPU FX-9830P несколько меньше по сравнению с FX-8100 и составляет 320 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора FX-8100 значительно больше чем у FX-9830P и равен 8192 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU FX-9830P намного меньше чем у FX-8100 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8100 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, архитектура, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8100 не сильно превосходит своего соперника FX-9830P. Сам же процессор FX-9830P смог набрать 3670.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8100 (3847 баллов) над FX-9830P (3111 баллов). FX-9830P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9830P получает свои 3.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. FX-8100 с результатом 383.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9830P сильно от него отстает получив в тесте 301 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-9830P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что несколько больше чем у FX-9830P. В этом тесте, процессор FX-9830P набирает свои 6722 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. FX-9830P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2539 баллов. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 значительно выше и составляет 103.51 Кадров/с. А вот FX-9830P плохо справился с заданием, его скорость составила 82.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.03 Кадров/с. В то время как FX-9830P незначительно отстал с результатом 20.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9830P получив 4216.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. FX-8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.43 Кб/с. От него сильно отстал FX-9830P, скорость которого не превышала 1875.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
