BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8100 vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры AMD FX-8100 и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение FX-8100 против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8100
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81008320EНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20112 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$138$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8320E

5590.46

(100%)

AMD FX-8100

4571.42

(81,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

AMD FX-8100

3847

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320E

5.59

(100%)

AMD FX-8100

4.37

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320E

0.59

(100%)

AMD FX-8100

0.46

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

515

(100%)

AMD FX-8100

383.41

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

91

(100%)

AMD FX-8100

48.71

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8320E

9847

(100%)

AMD FX-8100

8151.41

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8320E

2389

(100%)

AMD FX-8100

1744.42

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

133.84

(100%)

AMD FX-8100

103.51

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

31.87

(100%)

AMD FX-8100

24.03

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320E

7010.11

(100%)

AMD FX-8100

6260.14

(89%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8320E

3122.2

(100%)

AMD FX-8100

2613.43

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8100 2011 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

AMD FX-8100 8 ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

AMD FX-8100 8 потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8100 2800 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8100 3700 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8100 32 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8100 1200 млн

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8100 95 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8100 70 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8100 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8100 2 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8100 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8100 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8100 315 мм2

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-8100 384 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-8100 8192 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8100AMD FX-8320E
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу FX
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на разъеме Socket AM3+
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 8 ядер
Две модели процессоров имеют по 8 потоков
CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Техпроцесс двух моделей CPU равен 32 нм
У двух CPU одинаковое кол-во транзисторов: 1200 млн
Тепловыделение обоих моделей доходит до 95 Вт
У двух моделей процессоров максимальная температура ядра достигает 70 °C и 70.5 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла равна 315 мм2
CPU имеют одинаковый кеш первого 384 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 8192 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU не существенно отличается по размеру: у FX-8100 равняется 8192 Килобайт, а у FX-8320E он составляет 8196 Килобайт
Различия
AMD FX-8100AMD FX-8320E
Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
FX-8100 слегка отстает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3200 Мегагерц FX-8320E не сильно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 2800 МГц у соперника FX-8100
FX-8100 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента FX-8320E слегка выигрывает в плане turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3700 МГц

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD FX-8320E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD FX-8320E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD FX-8320E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8100AMD FX-8320E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8320E не сильно превосходит своего соперника FX-8100. Сам же процессор FX-8100 смог набрать 4571.42 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над FX-8100 (3847 баллов). FX-8100 с оценкой 3847 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8100 получает 4.37 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8320E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8100 сильно от него отстает получив в тесте 383.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что несколько больше чем у FX-8100. В этом тесте, процессор FX-8100 набирает свои 8151.41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. FX-8320E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2389 баллов. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E значительно выше и составляет 133.84 Кадров/с. А вот FX-8100 плохо справился с заданием, его скорость составила 103.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент FX-8100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. FX-8320E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7010.11 баллов. С этими задачами справился и FX-8100 показав хороший результат 6260.14 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. FX-8320E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3122.2 Кб/с. FX-8100 выдал скорость кодирования 2613.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.