BNAME.RU » Сравнение AMD FX-770K vs AMD Phenom II X4 940

Сравнить процессоры AMD FX-770K и AMD Phenom II X4 940

Поиск процессоров

Сравнение FX-770K против Phenom II X4 940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-770K
Изменить
AMD Phenom II X4 940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора770K940Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD Phenom II X4 940

2734.45

(74,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-770K

2578

(100%)

AMD Phenom II X4 940

2219

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

3.05

(100%)

AMD FX-770K

2.95

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

0.63

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

304

(100%)

AMD FX-770K

257.14

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

79

(100%)

AMD FX-770K

76.72

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 940

5930

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-770K

2078.25

(100%)

AMD Phenom II X4 940

1997

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

73.69

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

17.45

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

AMD Phenom II X4 940

3748.05

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-770K

1758.57

(100%)

AMD Phenom II X4 940

1684.11

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-770K 2014 г

AMD Phenom II X4 940 2009 г

Число ядер

AMD FX-770K 4 ядра

AMD Phenom II X4 940 4 ядра

Число потоков

AMD FX-770K 4 потока

AMD Phenom II X4 940 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-770K 3500 МГц

AMD Phenom II X4 940 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-770K 3900 МГц

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-770K 28 Нм

AMD Phenom II X4 940 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-770K 2410 млн

AMD Phenom II X4 940 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-770K 65 Вт

AMD Phenom II X4 940 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-770K 72.4 °C

AMD Phenom II X4 940 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-770K Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-770K 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-770K Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-770K 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-770K Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-770K 256 Кб

AMD Phenom II X4 940 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-770K 4096 Кб

AMD Phenom II X4 940 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-770K Нет данных

AMD Phenom II X4 940 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-770KAMD Phenom II X4 940
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-770KAMD Phenom II X4 940
FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X4 940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb
AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom II X4 940 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
FX-770K немного обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента Phenom II X4 940 Phenom II X4 940 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3500 МГц
FX-770K по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 940 Phenom II X4 940 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В процессоре FX-770K намного больше транзисторов, 2410 млн против 738 млн Модель Phenom II X4 940 имеет намного меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 2410 миллионов
FX-770K имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для процессора Phenom II X4 940 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у FX-770K не сильно выше и достигает 72.4 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 940 доходит до 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора FX-770K
Кеш L1 у процессора FX-770K намного меньше чем у Phenom II X4 940 и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X4 940 гораздо больше по сравнению с FX-770K и равняется 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора FX-770K намного больше в сравнении с Phenom II X4 940 и равен 4096 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 940 гораздо меньше по сравнению с FX-770K и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, инструкции, базовая частота, температурный режим, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-770K по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 940. Модель Phenom II X4 940 в сравнении с конкурентом едва набирает 2734.45 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-770K (2578 баллов) над Phenom II X4 940 (2219 баллов). Phenom II X4 940 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-770K получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-770K набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 940 с оценкой 304 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-770K набирая 257.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 940 в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.72 баллов в этом тесте FX-770K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 940 получил 5930 баллов, что несколько больше чем у FX-770K. В этом тесте, процессор FX-770K набирает свои 5459.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. FX-770K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2078.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 940 тоже показал хорошую оценку 1997 баллов, немного уступив место модели FX-770K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 940 чуть выше чем у FX-770K, и составила 73.69 Кадров/с. FX-770K смог набрать 69.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.45 Кадров/с. В то время как FX-770K незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-770K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4210.68 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 940 показав хороший результат 3748.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. FX-770K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1758.57 Кб/с. Phenom II X4 940 выдал скорость кодирования 1684.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.