BNAME.RU » Сравнение AMD FX-770K vs AMD Opteron 6128

Сравнить процессоры AMD FX-770K и AMD Opteron 6128

Поиск процессоров

Сравнение FX-770K против Opteron 6128

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-770K
Изменить
AMD Opteron 6128
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора770K6128Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD Opteron 6128

3558.38

(96,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6128

2826

(100%)

AMD FX-770K

2578

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6128

3.1

(100%)

AMD FX-770K

2.95

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

0.61

(100%)

AMD Opteron 6128

0.32

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6128

272.28

(100%)

AMD FX-770K

257.14

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

76.72

(100%)

AMD Opteron 6128

34.81

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6128

5507

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-770K

2078.25

(100%)

AMD Opteron 6128

1302

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6128

72.67

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6128

16.8

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

AMD Opteron 6128

4086.07

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6128

1768.98

(100%)

AMD FX-770K

1758.57

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-770K 2014 г

AMD Opteron 6128 2010 г

Число ядер

AMD FX-770K 4 ядра

AMD Opteron 6128 8 ядер

Число потоков

AMD FX-770K 4 потока

AMD Opteron 6128 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-770K 3500 МГц

AMD Opteron 6128 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-770K 3900 МГц

AMD Opteron 6128 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-770K 28 Нм

AMD Opteron 6128 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-770K 2410 млн

AMD Opteron 6128 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-770K 65 Вт

AMD Opteron 6128 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-770K 72.4 °C

AMD Opteron 6128 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-770K 2 канала RAM

AMD Opteron 6128 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-770K 16 линий PCIe

AMD Opteron 6128 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-770K 256 Кб

AMD Opteron 6128 1024 Кб

Кеш L2

AMD FX-770K 4096 Кб

AMD Opteron 6128 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 6128 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-770KAMD Opteron 6128
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD FX-770KAMD Opteron 6128
FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6128 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours
FX-770K это настольный процессор Opteron 6128 это серверный процессор
AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34
FX-770K ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 Opteron 6128 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
FX-770K серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 Opteron 6128 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4
FX-770K ощутимо превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Opteron 6128 Opteron 6128 значительно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-770K в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 45 нм у конкурента Opteron 6128 Opteron 6128 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре FX-770K значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 1808 млн Модель Opteron 6128 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1808 млн против 2410 миллионов
FX-770K имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для модели Opteron 6128 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 115 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у FX-770K незначительно выше и составляет 72.4 °C Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6128 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели FX-770K
FX-770K проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Opteron 6128 Opteron 6128 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Объем кэша L1 у CPU FX-770K значительно меньше в сравнении с Opteron 6128 и составляет 256 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Opteron 6128 значительно больше по сравнению с FX-770K и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 6128 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 6128 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 6128 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 6128 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 6128 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 6128 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, инструкции, температурные данные, технологии, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-770K не сильно превосходит своего соперника Opteron 6128. Сам же процессор Opteron 6128 смог набрать 3558.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6128 (2826 баллов) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6128 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-770K получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-770K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 6128 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 6128 с оценкой 272.28 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-770K набирая 257.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-770K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6128 проваливает данный тест с оценкой 34.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 6128 получил 5507 баллов, не отличается и FX-770K получив 5459.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. FX-770K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2078.25 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6128 дела обстоят куда хуже - 1302 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6128 чуть выше чем у FX-770K, и составила 72.67 Кадров/с. FX-770K смог набрать 69.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6128 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.8 Кадров/с. В то время как FX-770K незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. FX-770K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4210.68 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6128 показав хороший результат 4086.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 6128 показал скорость кодирования файлов 1768.98 Кб/с, от него не отличается AMD FX-770K выдав скорость 1758.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.