BNAME.RU » Сравнение AMD FX-770K vs AMD Opteron 2431

Сравнить процессоры AMD FX-770K и AMD Opteron 2431

Поиск процессоров

Сравнение FX-770K против Opteron 2431

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-770K
Изменить
AMD Opteron 2431
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора770K2431Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD Opteron 2431

3547.31

(96,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2431

2936

(100%)

AMD FX-770K

2578

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2431

3.36

(100%)

AMD FX-770K

2.95

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

0.61

(100%)

AMD Opteron 2431

0.46

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2431

291.5

(100%)

AMD FX-770K

257.14

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

76.72

(100%)

AMD Opteron 2431

49.57

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2431

6209

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-770K

2078.25

(100%)

AMD Opteron 2431

1371.78

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2431

78.58

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2431

18.44

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2431

4822.9

(100%)

AMD FX-770K

4210.68

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2431

1991.67

(100%)

AMD FX-770K

1758.57

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-770K 2014 г

AMD Opteron 2431 2009 г

Число ядер

AMD FX-770K 4 ядра

AMD Opteron 2431 6 ядер

Число потоков

AMD FX-770K 4 потока

AMD Opteron 2431 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-770K 3500 МГц

AMD Opteron 2431 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-770K 3900 МГц

AMD Opteron 2431 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-770K 28 Нм

AMD Opteron 2431 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-770K 2410 млн

AMD Opteron 2431 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-770K 65 Вт

AMD Opteron 2431 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-770K 72.4 °C

AMD Opteron 2431 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-770K 2 канала RAM

AMD Opteron 2431 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-770K 16 линий PCIe

AMD Opteron 2431 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-770K 256 Кб

AMD Opteron 2431 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-770K 4096 Кб

AMD Opteron 2431 3072 Кб

Кеш L3

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 2431 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-770KAMD Opteron 2431
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD FX-770KAMD Opteron 2431
FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 2431 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 2431 называется Istanbul
FX-770K это настольный процессор Opteron 2431 это серверный процессор
AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 2431 работает на сокете Socket F
FX-770K сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 Opteron 2431 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4
FX-770K значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 Opteron 2431 сильно превосходит по части количества потоков, 6 против 4
FX-770K сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 2431 Opteron 2431 сильно проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3500 МГц
FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-770K в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Opteron 2431 Opteron 2431 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
FX-770K имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для процессора Opteron 2431 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 115 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у FX-770K равняется 72.4 °C. Не намного уступает Opteron 2431 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2431 слегка выше и составляет 76 градусов Цельсия
Кэш L1 у CPU FX-770K гораздо меньше в сравнении с Opteron 2431 и равен 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 2431 гораздо больше в сравнении с FX-770K и составляет 768 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора FX-770K гораздо больше в сравнении с Opteron 2431 и равняется 4096 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 2431 намного меньше чем у FX-770K и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2431 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2431 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2431 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2431 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2431 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2431 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выпуска, тактовая частота, инструкции, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-770K не сильно превосходит своего соперника Opteron 2431. Сам же процессор Opteron 2431 смог набрать 3547.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2431 (2936 баллов) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2431 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.36 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-770K получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-770K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 2431 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Opteron 2431 с оценкой 291.5 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-770K набирая 257.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-770K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2431 проваливает данный тест с оценкой 49.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2431 получил 6209 баллов, что несколько больше чем у FX-770K. В этом тесте, процессор FX-770K набирает свои 5459.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. FX-770K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2078.25 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2431 дела обстоят куда хуже - 1371.78 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2431 чуть выше чем у FX-770K, и составила 78.58 Кадров/с. FX-770K смог набрать 69.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2431 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.44 Кадров/с. В то время как FX-770K незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Opteron 2431 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4822.9 балла. С этими задачами справился и FX-770K показав хороший результат 4210.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 2431 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1991.67 Кб/с. FX-770K выдал скорость кодирования 1758.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.