BNAME.RU » Сравнение AMD FX-770K vs AMD Opteron 2378

Сравнить процессоры AMD FX-770K и AMD Opteron 2378

Поиск процессоров

Сравнение FX-770K против Opteron 2378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-770K
Изменить
AMD Opteron 2378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора770K2378Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD Opteron 2378

2385.52

(64,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-770K

2578

(100%)

AMD Opteron 2378

1864

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

2.95

(100%)

AMD Opteron 2378

2.12

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

0.61

(100%)

AMD Opteron 2378

0.44

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

257.14

(100%)

AMD Opteron 2378

184.34

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

76.72

(100%)

AMD Opteron 2378

46.76

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-770K

5459.91

(100%)

AMD Opteron 2378

3942.77

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-770K

2078.25

(100%)

AMD Opteron 2378

1313.43

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

69.3

(100%)

AMD Opteron 2378

49.89

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

16.18

(100%)

AMD Opteron 2378

11.65

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

AMD Opteron 2378

3048.13

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-770K

1758.57

(100%)

AMD Opteron 2378

1266.36

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-770K 2014 г

AMD Opteron 2378 2008 г

Число ядер

AMD FX-770K 4 ядра

AMD Opteron 2378 4 ядра

Число потоков

AMD FX-770K 4 потока

AMD Opteron 2378 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-770K 3500 МГц

AMD Opteron 2378 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-770K 3900 МГц

AMD Opteron 2378 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-770K 28 Нм

AMD Opteron 2378 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-770K 2410 млн

AMD Opteron 2378 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-770K 65 Вт

AMD Opteron 2378 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-770K 72.4 °C

AMD Opteron 2378 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-770K 2 канала RAM

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-770K 16 линий PCIe

AMD Opteron 2378 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-770K 256 Кб

AMD Opteron 2378 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-770K 4096 Кб

AMD Opteron 2378 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 2378 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-770KAMD Opteron 2378
Две модели от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
CPU идентичны в плане количества ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD FX-770KAMD Opteron 2378
FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai
FX-770K это настольный процессор Opteron 2378 это серверный процессор
AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F
FX-770K сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 2378 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3500 Мегагерц
FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-770K в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Opteron 2378 Opteron 2378 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В модели процессора FX-770K значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 758 миллионов Модель Opteron 2378 имеет намного меньше транзисторов, 758 млн против 2410 миллионов
FX-770K значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для Opteron 2378 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 115 Вт
Предел возможной температуры ядер у FX-770K равняется 72.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от Opteron 2378 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2378 незначительно выше и равен 77 градусов Цельсия
Кэш первого уровня у процессора FX-770K намного меньше чем у Opteron 2378 и равен 256 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Opteron 2378 намного больше чем у FX-770K и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU FX-770K намного больше в сравнении с Opteron 2378 и равен 4096 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 2378 значительно меньше по сравнению с FX-770K и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2378 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2378 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2378 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2378 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 2378 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, структура, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-770K по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2378. Модель Opteron 2378 в сравнении с конкурентом едва набирает 2385.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-770K (2578 баллов) над Opteron 2378 (1864 балла). Opteron 2378 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-770K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2378 получает 2.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-770K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 2378 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-770K с результатом 257.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2378 сильно от него отстает получив в тесте 184.34 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-770K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2378 проваливает данный тест с оценкой 46.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-770K получил 5459.91 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2378. В этом тесте процессор Opteron 2378 получает крайне низкую оценку 3942.77 балла - по сравнению с FX-770K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. FX-770K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2078.25 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2378 дела обстоят куда хуже - 1313.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-770K значительно выше и составляет 69.3 Кадров/с. А вот Opteron 2378 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-770K в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2378 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. FX-770K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4210.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2378 получив 3048.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-770K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1758.57 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2378, скорость которого не превышала 1266.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.