Сравнение FX-7600P против Phenom II X4 B97
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-7600P Изменить | AMD Phenom II X4 B97 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7600P | B97 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1600 DDR3L-1866 DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-7600P | AMD Phenom II X4 B97 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD FX-7600P | AMD Phenom II X4 B97 |
|---|---|
| FX-7600P принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X4 B97 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-7600P называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B97 называется Deneb |
| FX-7600P это мобильный процессор | Phenom II X4 B97 это настольный процессор |
| AMD FX-7600P работает на сокете Socket FP3 | AMD Phenom II X4 B97 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| FX-7600P немного уступает по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3200 МГц | Phenom II X4 B97 слегка превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц против 2700 МГц у соперника FX-7600P |
| FX-7600P по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 B97 | Phenom II X4 B97 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В процессоре FX-7600P намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 738 млн | Процессор Phenom II X4 B97 имеет значительно меньше транзисторов, 738 млн против 2410 миллионов |
| FX-7600P значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для модели Phenom II X4 B97 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у FX-7600P ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 B97 достигает 71 градусов. Не намного уступает модели FX-7600P |
| У FX-7600P площадь кристалла немного меньше и равна 245 кв.мм | У Phenom II X4 B97 площадь кристалла немного больше и равняется 258 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU FX-7600P значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 B97 и равен 256 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X4 B97 намного больше в сравнении с FX-7600P и равен 512 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU FX-7600P гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 B97 и составляет 4096 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Phenom II X4 B97 намного меньше в сравнении с FX-7600P и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, архитектура, сокет, базовая частота, технологии, инструкции, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-7600P не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B97. Сам же процессор Phenom II X4 B97 смог набрать 2984.33 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-7600P (2856 баллов) над Phenom II X4 B97 (2467 баллов). Phenom II X4 B97 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B97 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-7600P получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-7600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Phenom II X4 B97 набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 B97 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-7600P сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B97 в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 75 баллов в этом тесте FX-7600P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B97 получил 6390 баллов, что несколько больше чем у FX-7600P. В этом тесте, процессор FX-7600P набирает свои 5589 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. FX-7600P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2179 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B97 тоже показал хорошую оценку 2095 баллов, немного уступив место модели FX-7600P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-7600P чуть выше чем у Phenom II X4 B97, и составила 82 Кадров/с. Phenom II X4 B97 смог набрать 79.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B97 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.73 Кадров/с. В то время как FX-7600P незначительно отстал с результатом 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom II X4 B97 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4093.99 балла. С этими задачами справился и FX-7600P показав хороший результат 3569 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 B97 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1823.48 Кб/с. FX-7600P выдал скорость кодирования 1500 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
