BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6350 vs AMD Ryzen 3 3250U

Сравнить процессоры AMD FX-6350 и AMD Ryzen 3 3250U

Поиск процессоров

Сравнение FX-6350 против Ryzen 3 3250U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6350
Изменить
AMD Ryzen 3 3250U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63503250UНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20136 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(96,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6350

4471

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6350

5.15

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

470

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

138

(100%)

AMD FX-6350

97.04

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6350

9306

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(100%)

AMD FX-6350

2653

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

123.71

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

29.18

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6350

6421.52

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(58%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6350

2845.43

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6350 2012 г

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

Число ядер

AMD FX-6350 6 ядер

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

Число потоков

AMD FX-6350 6 потоков

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-6350 3900 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6350 4200 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6350 32 Нм

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6350 1200 млн

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6350 125 Вт

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6350 61 °C

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6350 Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6350 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6350 Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-6350 Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-6350 315 мм2

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

Кеш L1

AMD FX-6350 288 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-6350 6144 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

Кеш L3

AMD FX-6350 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6350AMD Ryzen 3 3250U
Обе модели от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD FX-6350AMD Ryzen 3 3250U
FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso
FX-6350 это настольный процессор Ryzen 3 3250U это мобильный процессор
AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5
FX-6350 сильно выигрывает по части числа ядер, 6 против 2 Ryzen 3 3250U ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6
FX-6350 ощутимо превосходит по части количества потоков, 6 против 4 Ryzen 3 3250U значительно отстает по части числа потоков, 4 против 6
FX-6350 уверенно превосходит в плане частоты, 3900 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц
FX-6350 слегка выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U не сильно уступает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц против 4200 МГц
FX-6350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6350 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Ryzen 3 3250U в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у FX-6350
Процессор FX-6350 имеет намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн В CPU Ryzen 3 3250U значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн
Для FX-6350 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 125 Ватт Ryzen 3 3250U имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у FX-6350 равен 61 °C. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 3 3250U Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3250U значительно выше и равен 95 °C. И это весомый плюс
AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 3250U поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора FX-6350 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 мм квадратных У модели Ryzen 3 3250U площадь кристалла намного меньше и равняется 246 мм квадратных
Размер кэша L1 у процессора FX-6350 значительно больше чем у Ryzen 3 3250U и составляет 288 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 3250U гораздо меньше в сравнении с FX-6350 и равняется 192 Кб
Кэш L2 у процессора FX-6350 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и составляет 6144 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 3 3250U гораздо меньше чем у FX-6350 и равняется 1024 Кб
Величина кэша L3 у процессора FX-6350 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и составляет 8192 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 3 3250U намного меньше в сравнении с FX-6350 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, год выпуска, частота, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6350 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Сам же процессор Ryzen 3 3250U смог набрать 5009.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6350 (4471 балл) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам FX-6350 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. FX-6350 с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6350 проваливает данный тест с оценкой 97.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3250U набирает свои 8115 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента FX-6350 дела обстоят куда хуже - 2653 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 значительно выше и составляет 123.71 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6350 в формате mpeg4 - результат составил 29.18 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. FX-6350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6421.52 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. FX-6350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2845.43 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.