Сравнение FX-6350 против Opteron 6136
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6350 Изменить | AMD Opteron 6136 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6350 | 6136 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $195 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6350 | AMD Opteron 6136 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| AMD FX-6350 | AMD Opteron 6136 |
|---|---|
| FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6136 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours |
| FX-6350 это настольный процессор | Opteron 6136 это серверный процессор |
| AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-6350 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6136 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| FX-6350 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 8 | Opteron 6136 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 |
| FX-6350 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 8 | Opteron 6136 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 6 |
| FX-6350 уверенно превосходит по части частоты, 3900 МГц против 2400 Мегагерц Opteron 6136 | Opteron 6136 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3900 МГц |
| FX-6350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6350 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у конкурента Opteron 6136 | Opteron 6136 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| Процессор FX-6350 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1808 млн | В процессоре Opteron 6136 значительно больше транзисторов, 1808 миллионов против 1200 миллионов |
| Тепловыделение FX-6350 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 125 Ватт | Opteron 6136 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 115 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у FX-6350 составляет 61 градусов Цельсия. Не значительно уступает Opteron 6136 | Порог возможной температуры ядер у Opteron 6136 незначительно выше и доходит до 70 градусов |
| FX-6350 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6136 | Opteron 6136 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник |
| FX-6350 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора FX-6350 гораздо меньше чем у Opteron 6136 и равен 288 Килобайт | Кеш L1 у CPU Opteron 6136 намного больше в сравнении с FX-6350 и равен 1024 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора FX-6350 намного больше в сравнении с Opteron 6136 и равен 6144 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 6136 значительно меньше в сравнении с FX-6350 и равняется 4096 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU FX-6350 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6136 и составляет 8192 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6136 намного больше чем у FX-6350 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6350 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, структура, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, технологии разгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6350 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6136. Модель Opteron 6136 в сравнении с конкурентом едва набирает 4084.96 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6350 (4471 балл) над Opteron 6136 (3381 балл). Opteron 6136 с оценкой 3381 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6136 получает 3.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-6350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Opteron 6136 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. FX-6350 с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6136 сильно от него отстает получив в тесте 347.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6136 проваливает данный тест с оценкой 44.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6136. В этом тесте процессор Opteron 6136 получает крайне низкую оценку 7390 баллов - по сравнению с FX-6350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. FX-6350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2653 балла. А вот у его конкурента Opteron 6136 дела обстоят куда хуже - 1594 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 значительно выше и составляет 123.71 Кадров/с. А вот Opteron 6136 плохо справился с заданием, его скорость составила 92.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6350 в формате mpeg4 - результат составил 29.18 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6136 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. FX-6350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6421.52 балл. С этими задачами справился и Opteron 6136 показав хороший результат 5190.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. FX-6350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2845.43 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6136, скорость которого не превышала 2240.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
