BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6350 vs AMD FX-9590

Сравнить процессоры AMD FX-6350 и AMD FX-9590

Поиск процессоров

Сравнение FX-6350 против FX-9590

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6350
Изменить
AMD FX-9590
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63509590Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20136 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц4700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц5000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/an/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9590

7699.84

(100%)

AMD FX-6350

5217.52

(67,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9590

10194

(100%)

AMD FX-6350

4471

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9590

7.4

(100%)

AMD FX-6350

5.15

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9590

0.77

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9590

713

(100%)

AMD FX-6350

470

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9590

114

(100%)

AMD FX-6350

97.04

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9590

12075

(100%)

AMD FX-6350

9306

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9590

3109

(100%)

AMD FX-6350

2653

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9590

178.18

(100%)

AMD FX-6350

123.71

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9590

42.34

(100%)

AMD FX-6350

29.18

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9590

9248.5

(100%)

AMD FX-6350

6421.52

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9590

8670

(100%)

AMD FX-6350

5630

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9590

4120.32

(100%)

AMD FX-6350

2845.43

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6350 2012 г

AMD FX-9590 2013 г

Число ядер

AMD FX-6350 6 ядер

AMD FX-9590 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6350 6 потоков

AMD FX-9590 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6350 3900 МГц

AMD FX-9590 4700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6350 4200 МГц

AMD FX-9590 5000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6350 32 Нм

AMD FX-9590 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6350 1200 млн

AMD FX-9590 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6350 125 Вт

AMD FX-9590 220 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6350 61 °C

AMD FX-9590 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6350 Нет данных

AMD FX-9590 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6350 2 канала RAM

AMD FX-9590 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6350 Нет данных

AMD FX-9590 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6350 Нет данных

AMD FX-9590 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6350 315 мм2

AMD FX-9590 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-6350 288 Кб

AMD FX-9590 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6350 6144 Кб

AMD FX-9590 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6350 8192 Кб

AMD FX-9590 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6350AMD FX-9590
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора относятся к одному семейству FX
Два процессора появились в одно время
Данные процессоры созданы на базе единой архитектуры ядра Vishera
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM3+
У двух CPU совпадает производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 32 нм
У двух CPU одинаковое количество транзисторов: 1200 миллионов
У обоих процессоров допустимая температура ядра достигает 61 градусов и 61.1 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии n/a
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла составляет 315 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 8192 Килобайт
Различия
AMD FX-6350AMD FX-9590
FX-6350 серьёзно проигрывает по числу ядер, 6 против 8 FX-9590 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6
FX-6350 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 6 против 8 FX-9590 сильно обгоняет по части числа потоков, 8 против 6
FX-6350 немного отстает по части базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц FX-9590 немного обгоняет в плане базовой частоты, 4700 МГц против 3900 МГц у соперника FX-6350
FX-6350 незначительно уступает по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 5000 МГц FX-9590 FX-9590 незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 5000 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента
FX-6350 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 125 Ватт Для FX-9590 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 220 Вт
Кеш 1-го уровня у процессора FX-6350 намного меньше чем у FX-9590 и составляет 288 Кб Величина кеша первого уровня у процессора FX-9590 значительно больше в сравнении с FX-6350 и равняется 384 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU FX-6350 гораздо меньше чем у FX-9590 и равен 6144 Килобайт Кеш второго уровня у процессора FX-9590 гораздо больше в сравнении с FX-6350 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-9590 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-9590 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-9590 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-9590 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-9590 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-9590 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6350AMD FX-9590
Напряжение P0 Vcore Min: 1.25 V - Max: 1.4125 VMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, тактовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-9590 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6350. Модель FX-6350 в сравнении с конкурентом едва набирает 5217.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9590 (10194 балла) над FX-6350 (4471 балл). FX-6350 с оценкой 4471 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-9590 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6350 получает 5.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6350 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. FX-9590 с результатом 713 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6350 сильно от него отстает получив в тесте 470 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-9590 в программе Cinebench R15 показал результат 114 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.04 баллов в этом тесте FX-6350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9590 получил 12075 баллов, что значительно больше чем у FX-6350. В этом тесте процессор FX-6350 получает крайне низкую оценку 9306 баллов - по сравнению с FX-9590.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. FX-9590 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3109 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6350 тоже показал хорошую оценку 2653 балла, немного уступив место модели FX-9590.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9590 значительно выше и составляет 178.18 Кадров/с. А вот FX-6350 плохо справился с заданием, его скорость составила 123.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9590 в формате mpeg4 - результат составил 42.34 Кадров/с. Его конкурент FX-6350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-9590 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9248.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6350 получив 6421.52 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-9590 с уверенностью выигрывает, получая оценку 8670 баллов. У модели FX-6350 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 5630 баллов.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. FX-9590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4120.32 Кб/с. От него сильно отстал FX-6350, скорость которого не превышала 2845.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.