Сравнение FX-6330 против Ryzen 3 PRO 2300U
Процессоры / Характеристики | AMD FX-6330 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 6330 | 2300U | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 декабря 2015 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $156 | $536 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
---|---|
FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO |
FX-6330 это настольный процессор | Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор |
AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 |
FX-6330 значительно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 6 |
FX-6330 уверенно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 6 |
FX-6330 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника | Ryzen 3 PRO 2300U сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3600 МГц |
FX-6330 слегка выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 3400 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2300U | Ryzen 3 PRO 2300U незначительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника |
FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
FX-6330 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 2300U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента FX-6330 |
Модель FX-6330 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
Для FX-6330 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 95 Ватт | Ryzen 3 PRO 2300U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-6330 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Ryzen 3 PRO 2300U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U значительно выше и доходит до 105 градусов. И это несомненно значимый аргумент |
У FX-6330 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 мм2 | У модели процессора Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм2 |
Кеш первого уровня у CPU FX-6330 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равен 288 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного больше чем у FX-6330 и равен 384 Килобайт |
Кэш L2 у процессора FX-6330 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равен 6144 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо меньше по сравнению с FX-6330 и равен 2048 Кб |
Размер кеша 3-го уровня у процессора FX-6330 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 8192 Кб | Размер кэша L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше в сравнении с FX-6330 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, базовая частота, архитектура, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2300U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6330. Модель FX-6330 в сравнении с конкурентом едва набирает 5382.58 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов) над FX-6330 (4455 баллов). FX-6330 с оценкой 4455 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2300U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6330 получает 5.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам FX-6330 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Ryzen 3 PRO 2300U с результатом 608.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6330 сильно от него отстает получив в тесте 442.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6330 проваливает данный тест с оценкой 91.49 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, что значительно больше чем у FX-6330. В этом тесте процессор FX-6330 получает крайне низкую оценку 9364.75 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 PRO 2300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3966.08 баллов. А вот у его конкурента FX-6330 дела обстоят куда хуже - 2886.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2300U значительно выше и составляет 165.04 Кадров/с. А вот FX-6330 плохо справился с заданием, его скорость составила 118.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2300U в формате mpeg4 - результат составил 38.41 Кадров/с. Его конкурент FX-6330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Ryzen 3 PRO 2300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9986.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6330 получив 7280.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 3 PRO 2300U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4181.33 Кб/с. От него сильно отстал FX-6330, скорость которого не превышала 3014.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.