Сравнение FX-6330 против Ryzen 3 PRO 2200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6330 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6330 | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 декабря 2015 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $156 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
| AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
| FX-6330 сильно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| FX-6330 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 6 |
| FX-6330 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно отстает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| FX-6330 не сильно выигрывает по части авторазгона, 4200 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно уступает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента FX-6330 |
| FX-6330 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 PRO 2200GE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у конкурента FX-6330 |
| Процессор FX-6330 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В модели Ryzen 3 PRO 2200GE значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1200 миллионов |
| Для FX-6330 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Ватт | Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-6330 достигает 70.5 °C. Не значительно уступает Ryzen 3 PRO 2200GE | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE намного выше и равен 105 °C. А это значимый + |
| У процессора FX-6330 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм2 | У Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора FX-6330 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 288 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного больше по сравнению с FX-6330 и равняется 384 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU FX-6330 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и составляет 6144 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE значительно меньше по сравнению с FX-6330 и равен 2048 Килобайт |
| Величина кеша L3 у CPU FX-6330 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 8192 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше чем у FX-6330 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, температурный режим, год выхода, технологии разгона, сокет, структура, инструкции, количество ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6330. Модель FX-6330 в сравнении с конкурентом едва набирает 5382.58 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов) над FX-6330 (4455 баллов). FX-6330 с оценкой 4455 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6330 получает 5.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам FX-6330 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 3 PRO 2200GE с результатом 565.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6330 сильно от него отстает получив в тесте 442.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6330 проваливает данный тест с оценкой 91.49 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получил 10575 баллов, что несколько больше чем у FX-6330. В этом тесте, процессор FX-6330 набирает свои 9364.75 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента FX-6330 дела обстоят куда хуже - 2886.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и составляет 149.28 Кадров/с. А вот FX-6330 плохо справился с заданием, его скорость составила 118.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.77 Кадров/с. В то время как FX-6330 незначительно отстал с результатом 27.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 2200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8517.81 баллов. С этими задачами справился и FX-6330 показав хороший результат 7280.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 2200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3672.94 Кб/с. FX-6330 выдал скорость кодирования 3014.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
