Сравнение FX-6330 против PRO A10-9700
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6330 Изменить | AMD PRO A10-9700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6330 | 9700 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 декабря 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $156 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6330 | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD FX-6330 | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+ | AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4 |
| FX-6330 сильно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 | PRO A10-9700 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
| FX-6330 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 | PRO A10-9700 значительно отстает по части числа потоков, 4 против 6 |
| FX-6330 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3500 МГц | PRO A10-9700 немного уступает в плане частоты, 3500 МГц против 3600 МГц |
| FX-6330 незначительно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника PRO A10-9700 | PRO A10-9700 незначительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц |
| FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6330 немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс слегка больше и равен 32 нанометров | PRO A10-9700 технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нанометров |
| Процессор FX-6330 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов | В процессоре PRO A10-9700 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 млн |
| Для процессора FX-6330 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Ватт | PRO A10-9700 уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у FX-6330 доходит до 70.5 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику PRO A10-9700 | Порог максимальной температуры ядер у PRO A10-9700 значительно выше и достигает 90 градусов. А это весомый плюс |
| FX-6330 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU FX-6330 слегка меньше в сравнении с PRO A10-9700 и составляет 288 Кб | Кеш L1 у CPU PRO A10-9700 чуть больше в сравнении с FX-6330 и составляет 320 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU FX-6330 намного больше по сравнению с PRO A10-9700 и равен 6144 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора PRO A10-9700 намного меньше в сравнении с FX-6330 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выпуска, частота, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6330 не сильно превосходит своего соперника PRO A10-9700. Сам же процессор PRO A10-9700 смог набрать 4329.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6330 (4455 баллов) над PRO A10-9700 (3583 балла). PRO A10-9700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700 получает 3.86 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6330 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. FX-6330 с результатом 442.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700 сильно от него отстает получив в тесте 338.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 показал результат 109.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91.49 балл в этом тесте FX-6330 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что значительно больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте процессор PRO A10-9700 получает крайне низкую оценку 6680 баллов - по сравнению с FX-6330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. FX-6330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2886.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700 тоже показал хорошую оценку 2575 баллов, немного уступив место модели FX-6330.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот PRO A10-9700 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6330 в формате mpeg4 - результат составил 27.99 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-6330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7280.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-9700 получив 5114.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. FX-6330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3014.28 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700, скорость которого не превышала 2212.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
