Сравнение FX-6330 против Phenom II X6 1065T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6330 Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6330 | 1065T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 декабря 2015 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $156 | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6330 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 6 ядер | |
| Оба процессора имеют по 6 потоков | |
| Тепловыделение двух CPU равно 95 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD FX-6330 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
| AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD FX-6330 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| FX-6330 слегка обгоняет в плане частоты, 3600 МГц против 2900 Мегагерц у соперника | Phenom II X6 1065T незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3600 МГц |
| FX-6330 незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 4200 МГц против 3400 МГц у соперника | Phenom II X6 1065T слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц против 4200 МГц FX-6330 |
| FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6330 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В процессоре FX-6330 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 904 млн | Процессор Phenom II X6 1065T имеет значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 1200 млн |
| Предел возможной температуры ядер у FX-6330 слегка выше и составляет 70.5 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T равен 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели FX-6330 |
| У FX-6330 площадь кристалла немного меньше и составляет 315 мм2 | У модели процессора Phenom II X6 1065T площадь кристалла чуть больше и равна 346 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора FX-6330 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и составляет 288 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Phenom II X6 1065T гораздо больше чем у FX-6330 и равен 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU FX-6330 значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равняется 6144 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1065T значительно меньше по сравнению с FX-6330 и равен 3072 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU FX-6330 значительно больше чем у Phenom II X6 1065T и составляет 8192 Килобайт | Кеш L3 у CPU Phenom II X6 1065T гораздо меньше чем у FX-6330 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6330 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, год выпуска, технологии, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-6330 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1065T. Модель Phenom II X6 1065T в сравнении с конкурентом едва набирает 3882.56 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6330 (4455 баллов) над Phenom II X6 1065T (3244 балла). Phenom II X6 1065T с оценкой 3244 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1065T получает свои 4.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1065T набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Phenom II X6 1065T с оценкой 460 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6330 набирая 442.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-6330 в программе Cinebench R15 показал результат 91.49 балл, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Phenom II X6 1065T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что несколько больше чем у Phenom II X6 1065T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1065T набирает свои 7906 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. FX-6330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2886.4 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1065T дела обстоят куда хуже - 2217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 чуть выше чем у Phenom II X6 1065T, и составила 118.85 Кадров/с. Phenom II X6 1065T смог набрать 105.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.99 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1065T незначительно отстал с результатом 25.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. FX-6330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7280.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1065T получив 5390.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. FX-6330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3014.28 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1065T, скорость которого не превышала 2407.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
