BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6330 vs AMD Opteron 6220

Сравнить процессоры AMD FX-6330 и AMD Opteron 6220

Поиск процессоров

Сравнение FX-6330 против Opteron 6220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6330
Изменить
AMD Opteron 6220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63306220Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 декабря 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$156-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6220

5742.63

(100%)

AMD FX-6330

5382.58

(93,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6220

4753

(100%)

AMD FX-6330

4455

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6220

5.51

(100%)

AMD FX-6330

5.06

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6330

0.71

(100%)

AMD Opteron 6220

0.57

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6220

484.42

(100%)

AMD FX-6330

442.81

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

91.49

(100%)

AMD Opteron 6220

61.21

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6220

10222

(100%)

AMD FX-6330

9364.75

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6330

2886.4

(100%)

AMD Opteron 6220

2037

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

127.54

(100%)

AMD FX-6330

118.85

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

29.7

(100%)

AMD FX-6330

27.99

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6330

7280.03

(100%)

AMD Opteron 6220

7175.18

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6220

3138.55

(100%)

AMD FX-6330

3014.28

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6330 2015 г

AMD Opteron 6220 2011 г

Число ядер

AMD FX-6330 6 ядер

AMD Opteron 6220 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6330 6 потоков

AMD Opteron 6220 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6330 3600 МГц

AMD Opteron 6220 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6330 4200 МГц

AMD Opteron 6220 3300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6330 32 Нм

AMD Opteron 6220 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6330 1200 млн

AMD Opteron 6220 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6330 95 Вт

AMD Opteron 6220 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6330 70.5 °C

AMD Opteron 6220 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6330 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6330 2 канала RAM

AMD Opteron 6220 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6330 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6330 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6330 315 мм2

AMD Opteron 6220 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6330 288 Кб

AMD Opteron 6220 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6330 6144 Кб

AMD Opteron 6220 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6330 8192 Кб

AMD Opteron 6220 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6330AMD Opteron 6220
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Технологический процесс данных CPU равняется 32 нанометров
У двух процессоров предельная температура ядра достигает 70.5 градусов Цельсия и 71.7 градусов соответственно
Различия
AMD FX-6330AMD Opteron 6220
FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos
FX-6330 это настольный процессор Opteron 6220 это серверный процессор
AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-6330 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6220 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
FX-6330 значительно уступает в кол-ве ядер, 6 против 8 Opteron 6220 ощутимо превосходит по части количества ядер, 8 против 6
FX-6330 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 6 против 8 Opteron 6220 уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 6
FX-6330 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Opteron 6220 Opteron 6220 не сильно уступает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3600 МГц
FX-6330 уверенно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4200 МГц против 3300 МГц Opteron 6220 ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 3300 МГц против 4200 МГц у соперника
FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6330 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 95 Ватт Расчетная мощность Opteron 6220 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 115 Вт
FX-6330 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Opteron 6220 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник
FX-6330 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у процессора FX-6330 намного меньше в сравнении с Opteron 6220 и равен 288 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6220 значительно больше по сравнению с FX-6330 и равняется 384 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора FX-6330 значительно меньше чем у Opteron 6220 и равен 6144 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 6220 намного больше по сравнению с FX-6330 и составляет 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора FX-6330 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6220 и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у процессора Opteron 6220 намного больше в сравнении с FX-6330 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD Opteron 6220 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD Opteron 6220 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD Opteron 6220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD Opteron 6220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD Opteron 6220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD Opteron 6220 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, температурные данные, технологии, структура, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6220 не сильно превосходит своего соперника FX-6330. Сам же процессор FX-6330 смог набрать 5382.58 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6220 (4753 балла) над FX-6330 (4455 баллов). FX-6330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6330 получает свои 5.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6220 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Opteron 6220 с оценкой 484.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6330 набирая 442.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.49 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что несколько больше чем у FX-6330. В этом тесте, процессор FX-6330 набирает свои 9364.75 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. FX-6330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2886.4 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 чуть выше чем у FX-6330, и составила 127.54 Кадров/с. FX-6330 смог набрать 118.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.7 Кадров/с. В то время как FX-6330 незначительно отстал с результатом 27.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. FX-6330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7280.03 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6220 показав хороший результат 7175.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 6220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3138.55 Кб/с. FX-6330 выдал скорость кодирования 3014.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.