BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6330 vs AMD FX-8150

Сравнить процессоры AMD FX-6330 и AMD FX-8150

Поиск процессоров

Сравнение FX-6330 против FX-8150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6330
Изменить
AMD FX-8150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63308150Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 декабря 201512 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$156$115Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8150

5718.78

(100%)

AMD FX-6330

5382.58

(94,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8150

5050

(100%)

AMD FX-6330

4455

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

5.99

(100%)

AMD FX-6330

5.06

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6330

0.71

(100%)

AMD FX-8150

0.63

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

487.18

(100%)

AMD FX-6330

442.81

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

91.49

(100%)

AMD FX-8150

61.37

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8150

10046

(100%)

AMD FX-6330

9364.75

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6330

2886.4

(100%)

AMD FX-8150

2535

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

129.13

(100%)

AMD FX-6330

118.85

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

30.68

(100%)

AMD FX-6330

27.99

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6330

7280.03

(100%)

AMD FX-8150

5900

(81%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8150

6120

(100%)

AMD FX-6330

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8150

3035.6

(100%)

AMD FX-6330

3014.28

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6330 2015 г

AMD FX-8150 2011 г

Число ядер

AMD FX-6330 6 ядер

AMD FX-8150 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6330 6 потоков

AMD FX-8150 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6330 3600 МГц

AMD FX-8150 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6330 4200 МГц

AMD FX-8150 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6330 32 Нм

AMD FX-8150 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6330 1200 млн

AMD FX-8150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6330 95 Вт

AMD FX-8150 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6330 70.5 °C

AMD FX-8150 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6330 Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6330 2 канала RAM

AMD FX-8150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6330 Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6330 Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6330 315 мм2

AMD FX-8150 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-6330 288 Кб

AMD FX-8150 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6330 6144 Кб

AMD FX-8150 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6330 8192 Кб

AMD FX-8150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6330AMD FX-8150
Обе модели от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу FX
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM3+
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Базовая тактовая частота у данных CPU равна 3600 МГц
У двух моделей процессоров одинаковая частота в турбо режиме 4200 Мегагерц
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс двух CPU составляет 32 нм
У обоих моделей одинаковое кол-во транзисторов: 1200 миллионов
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла составляет 315 мм2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 8192 Кб
Различия
AMD FX-6330AMD FX-8150
Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi
FX-6330 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 6 против 8 FX-8150 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 6
FX-6330 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 6 против 8 FX-8150 значительно обгоняет по части числа потоков, 8 против 6
FX-6330 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт Для FX-8150 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 125 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у FX-6330 немного выше и составляет 70.5 градусов Предел максимальной температуры ядер у FX-8150 равен 61 °C. Не значительно отстает от FX-6330
Кэш первого уровня у процессора FX-6330 гораздо меньше по сравнению с FX-8150 и равняется 288 Кб Кэш L1 у CPU FX-8150 намного больше по сравнению с FX-6330 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у CPU FX-6330 значительно меньше в сравнении с FX-8150 и равен 6144 Кб Кэш второго уровня у CPU FX-8150 значительно больше в сравнении с FX-6330 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD FX-8150 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD FX-8150 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD FX-8150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD FX-8150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD FX-8150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6330AMD FX-8150 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8150
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, архитектура, температурные данные, технологии, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8150 не сильно превосходит своего соперника FX-6330. Сам же процессор FX-6330 смог набрать 5382.58 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8150 (5050 баллов) над FX-6330 (4455 баллов). FX-6330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6330 получает свои 5.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8150 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. FX-8150 с оценкой 487.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6330 набирая 442.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.49 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8150 проваливает данный тест с оценкой 61.37 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8150 получил 10046 баллов, что несколько больше чем у FX-6330. В этом тесте, процессор FX-6330 набирает свои 9364.75 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. FX-6330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2886.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8150 тоже показал хорошую оценку 2535 баллов, немного уступив место модели FX-6330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 чуть выше чем у FX-6330, и составила 129.13 Кадров/с. FX-6330 смог набрать 118.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.68 Кадров/с. В то время как FX-6330 незначительно отстал с результатом 27.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. FX-6330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7280.03 баллов. С этими задачами справился и FX-8150 показав хороший результат 5900 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: FX-8150 показал скорость кодирования файлов 3035.6 Кб/с, от него не отличается AMD FX-6330 выдав скорость 3014.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.