BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6300 vs AMD PRO A12-9800

Сравнить процессоры AMD FX-6300 и AMD PRO A12-9800

Поиск процессоров

Сравнение FX-6300 против PRO A12-9800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6300
Изменить
AMD PRO A12-9800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63009800Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6300

4755.28

(100%)

AMD PRO A12-9800

4654.03

(97,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6300

4137

(100%)

AMD PRO A12-9800

3852

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6300

5.31

(100%)

AMD PRO A12-9800

4.08

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800

0.84

(100%)

AMD FX-6300

0.73

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6300

456

(100%)

AMD PRO A12-9800

336

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

109.51

(100%)

AMD FX-6300

94

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6300

8615

(100%)

AMD PRO A12-9800

7171.54

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800

2799.84

(100%)

AMD FX-6300

2743

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6300

116.19

(100%)

AMD PRO A12-9800

99.49

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6300

28.21

(100%)

AMD PRO A12-9800

23.82

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6300

5884.4

(100%)

AMD PRO A12-9800

5266.44

(90%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6300

4900

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6300

2603.35

(100%)

AMD PRO A12-9800

2302.33

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6300 2012 г

AMD PRO A12-9800 2016 г

Число ядер

AMD FX-6300 6 ядер

AMD PRO A12-9800 4 ядра

Число потоков

AMD FX-6300 6 потоков

AMD PRO A12-9800 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-6300 3500 МГц

AMD PRO A12-9800 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6300 4100 МГц

AMD PRO A12-9800 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6300 32 Нм

AMD PRO A12-9800 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6300 1200 млн

AMD PRO A12-9800 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6300 95 Вт

AMD PRO A12-9800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6300 70.5 °C

AMD PRO A12-9800 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6300 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6300 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6300 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6300 Нет данных

AMD PRO A12-9800 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-6300 315 мм2

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6300 288 Кб

AMD PRO A12-9800 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-6300 6144 Кб

AMD PRO A12-9800 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-6300 8192 Кб

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6300AMD PRO A12-9800
Два процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
AMD FX-6300AMD PRO A12-9800
Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO
AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4
FX-6300 значительно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 PRO A12-9800 очень сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 6
FX-6300 сильно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 PRO A12-9800 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6
FX-6300 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц PRO A12-9800 не сильно выигрывает по части частоты, 3800 Мегагерц против 3500 МГц FX-6300
FX-6300 не сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц PRO A12-9800 слегка превосходит по части турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника
FX-6300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6300 немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров PRO A12-9800 технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нм
Процессор FX-6300 содержит намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов В CPU PRO A12-9800 намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов
Для модели FX-6300 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт PRO A12-9800 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у FX-6300 составляет 70.5 градусов. Не намного отстав от модели PRO A12-9800 Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A12-9800 намного выше и доходит до 90 °C. А это серьезный плюс
FX-6300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора FX-6300 немного меньше по сравнению с PRO A12-9800 и равен 288 Кб Кэш 1-го уровня у процессора PRO A12-9800 немного больше чем у FX-6300 и равен 320 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU FX-6300 значительно больше в сравнении с PRO A12-9800 и равен 6144 Кб Кеш второго уровня у CPU PRO A12-9800 значительно меньше чем у FX-6300 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A12-9800 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A12-9800 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A12-9800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A12-9800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A12-9800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A12-9800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, год выпуска, структура, базовая частота, технологии, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6300 не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800. Сам же процессор PRO A12-9800 смог набрать 4654.03 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6300 (4137 баллов) над PRO A12-9800 (3852 балла). PRO A12-9800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6300 набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. FX-6300 с результатом 456 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94 балла в этом тесте FX-6300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6300 получил 8615 баллов, что несколько больше чем у PRO A12-9800. В этом тесте, процессор PRO A12-9800 набирает свои 7171.54 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. PRO A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6300 тоже показал хорошую оценку 2743 балла, немного уступив место модели PRO A12-9800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6300 чуть выше чем у PRO A12-9800, и составила 116.19 Кадров/с. PRO A12-9800 смог набрать 99.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.21 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800 незначительно отстал с результатом 23.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. FX-6300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5884.4 балла. С этими задачами справился и PRO A12-9800 показав хороший результат 5266.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. FX-6300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2603.35 Кб/с. PRO A12-9800 выдал скорость кодирования 2302.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.