BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6300 vs AMD PRO A10-9700

Сравнить процессоры AMD FX-6300 и AMD PRO A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение FX-6300 против PRO A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6300
Изменить
AMD PRO A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63009700Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6300

4755.28

(100%)

AMD PRO A10-9700

4329.02

(91,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6300

4137

(100%)

AMD PRO A10-9700

3583

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6300

5.31

(100%)

AMD PRO A10-9700

3.86

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

0.8

(100%)

AMD FX-6300

0.73

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6300

456

(100%)

AMD PRO A10-9700

338.91

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

109.97

(100%)

AMD FX-6300

94

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6300

8615

(100%)

AMD PRO A10-9700

6680

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6300

2743

(100%)

AMD PRO A10-9700

2575

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6300

116.19

(100%)

AMD PRO A10-9700

90.12

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6300

28.21

(100%)

AMD PRO A10-9700

20.79

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6300

5884.4

(100%)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(87%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6300

4900

(100%)

AMD PRO A10-9700

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6300

2603.35

(100%)

AMD PRO A10-9700

2212.87

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6300 2012 г

AMD PRO A10-9700 2016 г

Число ядер

AMD FX-6300 6 ядер

AMD PRO A10-9700 4 ядра

Число потоков

AMD FX-6300 6 потоков

AMD PRO A10-9700 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-6300 3500 МГц

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6300 4100 МГц

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6300 32 Нм

AMD PRO A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6300 1200 млн

AMD PRO A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6300 95 Вт

AMD PRO A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6300 70.5 °C

AMD PRO A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6300 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6300 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6300 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6300 Нет данных

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-6300 315 мм2

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6300 288 Кб

AMD PRO A10-9700 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-6300 6144 Кб

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-6300 8192 Кб

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6300AMD PRO A10-9700
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Базовая частота данных процессоров равна 3500 Мегагерц
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
AMD FX-6300AMD PRO A10-9700
Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO
AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4
FX-6300 значительно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 PRO A10-9700 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
FX-6300 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 PRO A10-9700 значительно отстает по части числа потоков, 4 против 6
FX-6300 немного превосходит в плане авторазгона, 4100 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента PRO A10-9700 PRO A10-9700 не сильно уступает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента
FX-6300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6300 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нанометров PRO A10-9700 довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нанометров
FX-6300 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов В модели PRO A10-9700 значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1200 млн
Для процессора FX-6300 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Ватт PRO A10-9700 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у FX-6300 достигает 70.5 °C. Не намного отстав от соперника PRO A10-9700 Предел максимальной температуры ядер у PRO A10-9700 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это весомый аргумент
FX-6300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора FX-6300 слегка меньше в сравнении с PRO A10-9700 и составляет 288 Кб Кэш L1 у CPU PRO A10-9700 немного больше в сравнении с FX-6300 и равен 320 Кб
Кеш второго уровня у процессора FX-6300 намного больше чем у PRO A10-9700 и равняется 6144 Кб Кеш L2 у процессора PRO A10-9700 гораздо меньше в сравнении с FX-6300 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A10-9700 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A10-9700 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A10-9700 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A10-9700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD PRO A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6300 не сильно превосходит своего соперника PRO A10-9700. Сам же процессор PRO A10-9700 смог набрать 4329.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6300 (4137 баллов) над PRO A10-9700 (3583 балла). PRO A10-9700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700 получает 3.86 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6300 набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. FX-6300 с результатом 456 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700 сильно от него отстает получив в тесте 338.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 показал результат 109.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94 балла в этом тесте FX-6300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6300 получил 8615 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте процессор PRO A10-9700 получает крайне низкую оценку 6680 баллов - по сравнению с FX-6300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. FX-6300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700 тоже показал хорошую оценку 2575 баллов, немного уступив место модели FX-6300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6300 значительно выше и составляет 116.19 Кадров/с. А вот PRO A10-9700 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6300 в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. FX-6300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5884.4 балла. С этими задачами справился и PRO A10-9700 показав хороший результат 5114.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. FX-6300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2603.35 Кб/с. PRO A10-9700 выдал скорость кодирования 2212.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.