BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6300 vs AMD FX-9370

Сравнить процессоры AMD FX-6300 и AMD FX-9370

Поиск процессоров

Сравнение FX-6300 против FX-9370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6300
Изменить
AMD FX-9370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63009370Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 20126 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$275Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9370

7118.28

(100%)

AMD FX-6300

4755.28

(66,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9370

6029

(100%)

AMD FX-6300

4137

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

7.6

(100%)

AMD FX-6300

5.31

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

0.79

(100%)

AMD FX-6300

0.73

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

699

(100%)

AMD FX-6300

456

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

108.14

(100%)

AMD FX-6300

94

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9370

10650

(100%)

AMD FX-6300

8615

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6300

2743

(100%)

AMD FX-9370

2618

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

165.4

(100%)

AMD FX-6300

116.19

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

40.11

(100%)

AMD FX-6300

28.21

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9370

8345.33

(100%)

AMD FX-6300

5884.4

(71%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

AMD FX-6300

4900

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9370

3691.82

(100%)

AMD FX-6300

2603.35

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6300 2012 г

AMD FX-9370 2013 г

Число ядер

AMD FX-6300 6 ядер

AMD FX-9370 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6300 6 потоков

AMD FX-9370 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6300 3500 МГц

AMD FX-9370 4400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6300 4100 МГц

AMD FX-9370 4700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6300 32 Нм

AMD FX-9370 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6300 1200 млн

AMD FX-9370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6300 95 Вт

AMD FX-9370 220 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6300 70.5 °C

AMD FX-9370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6300 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6300 2 канала RAM

AMD FX-9370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6300 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6300 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6300 315 мм2

AMD FX-9370 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-6300 288 Кб

AMD FX-9370 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6300 6144 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6300 8192 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6300AMD FX-9370
Две модели от компании amd
Две модели относятся к одному семейству FX
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Данные CPU созданы на базе единой архитектуры Vishera
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket AM3+
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Техпроцесс этих CPU равен 32 нм
У обоих CPU одинаковое количество транзисторов: 1200 млн
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равняется 315 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L3 8192 Кб
Различия
AMD FX-6300AMD FX-9370
FX-6300 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 8 FX-9370 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6
FX-6300 очень сильно уступает в плане количества потоков, 6 против 8 FX-9370 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 6
FX-6300 значительно проигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 4400 МГц FX-9370 уверенно превосходит по части базовой частоты, 4400 Мегагерц против 3500 Мегагерц FX-6300
FX-6300 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 4700 Мегагерц FX-9370 FX-9370 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента
FX-6300 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт Для модели FX-9370 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 220 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у FX-6300 немного выше и составляет 70.5 градусов Порог возможной температуры ядер у FX-9370 доходит до 61.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента FX-6300
AMD FX-6300 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a
Величина кэша L1 у процессора FX-6300 гораздо меньше чем у FX-9370 и составляет 288 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-9370 намного больше чем у FX-6300 и составляет 384 Кб
Величина кеша L2 у процессора FX-6300 гораздо меньше в сравнении с FX-9370 и равен 6144 Кб Кэш L2 у CPU FX-9370 гораздо больше чем у FX-6300 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-9370 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-9370 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-9370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-9370 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-9370 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-9370 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6300AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.15 V - Max: 1.3875 VMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, год выхода, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, температурный режим, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9370 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6300. Модель FX-6300 в сравнении с конкурентом едва набирает 4755.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9370 (6029 баллов) над FX-6300 (4137 баллов). FX-6300 с оценкой 4137 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6300 получает 5.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6300 набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. FX-9370 с результатом 699 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6300 сильно от него отстает получив в тесте 456 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-9370 в программе Cinebench R15 показал результат 108.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94 балла в этом тесте FX-6300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9370 получил 10650 баллов, что несколько больше чем у FX-6300. В этом тесте, процессор FX-6300 набирает свои 8615 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. FX-6300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9370 тоже показал хорошую оценку 2618 баллов, немного уступив место модели FX-6300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 значительно выше и составляет 165.4 Кадров/с. А вот FX-6300 плохо справился с заданием, его скорость составила 116.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9370 в формате mpeg4 - результат составил 40.11 Кадров/с. Его конкурент FX-6300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. FX-9370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8345.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6300 получив 5884.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-9370 с уверенностью выигрывает, получая оценку 8120 баллов. У модели FX-6300 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 4900 баллов.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. FX-9370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3691.82 Кб/с. От него сильно отстал FX-6300, скорость которого не превышала 2603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.