Сравнение FX-6300 против FX-7500
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6300 Изменить | AMD FX-7500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6300 | 7500 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 4 июня 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 19 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | $267 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 245 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6300 | AMD FX-7500 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу FX | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD FX-6300 | AMD FX-7500 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора FX-7500 называется Kaveri |
| FX-6300 это настольный процессор | FX-7500 это мобильный процессор |
| AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+ | AMD FX-7500 работает на сокете Socket FP3 |
| FX-6300 значительно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | FX-7500 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| FX-6300 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4 | FX-7500 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 |
| FX-6300 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника FX-7500 | FX-7500 ощутимо уступает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| FX-6300 не сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4100 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | FX-7500 слегка отстает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента |
| FX-6300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6300 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и равняется 32 нм | FX-7500 технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нанометров |
| FX-6300 имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 млн | В процессоре FX-7500 намного большее количество транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов |
| Для процессора FX-6300 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт | FX-7500 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 19 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у FX-6300 доходит до 70.5 °C. Не значительно отстает от соперника FX-7500 | Порог допустимой температуры ядер у FX-7500 значительно выше и достигает 102 градусов Цельсия. А это весомый аргумент |
| У процессора FX-6300 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм2 | У FX-7500 площадь кристалла значительно меньше и составляет 245 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора FX-6300 чуть больше в сравнении с FX-7500 и равняется 288 Кб | Кэш L1 у процессора FX-7500 чуть меньше по сравнению с FX-6300 и равен 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора FX-6300 значительно больше чем у FX-7500 и составляет 6144 Кб | Кеш L2 у процессора FX-7500 намного меньше по сравнению с FX-6300 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, структура, тактовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6300 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-7500. Модель FX-7500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2450.05 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеются сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6300 (4137 баллов) над FX-7500 (3209 баллов). FX-7500 с оценкой 3209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-7500 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-7500 набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. FX-6300 с результатом 456 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-7500 сильно от него отстает получив в тесте 153 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-7500 проваливает данный тест с оценкой 55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6300 получил 8615 баллов, что значительно больше чем у FX-7500. В этом тесте процессор FX-7500 получает крайне низкую оценку 4617 баллов - по сравнению с FX-6300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. FX-6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2743 балла. А вот у его конкурента FX-7500 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6300 значительно выше и составляет 116.19 Кадров/с. А вот FX-7500 плохо справился с заданием, его скорость составила 69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6300 в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент FX-7500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. FX-6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5884.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-7500 получив 2771 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. FX-6300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2603.35 Кб/с. От него сильно отстал FX-7500, скорость которого не превышала 1479 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
