BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6200 vs AMD Ryzen Embedded R1305G

Сравнить процессоры AMD FX-6200 и AMD Ryzen Embedded R1305G

Поиск процессоров

Сравнение FX-6200 против Ryzen Embedded R1305G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6200
Изменить
AMD Ryzen Embedded R1305G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen EmbeddedЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6200R1305GНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 февраля 201225 февраля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$109-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6200

4578.17

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1305G

3301.97

(72,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6200

4005

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1305G

3329

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6200

4.12

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1305G

3.2

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Embedded R1305G

1.34

(100%)

AMD FX-6200

0.57

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6200

359.84

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1305G

282.67

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Embedded R1305G

119.82

(100%)

AMD FX-6200

61.15

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6200

6689

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1305G

4885

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Embedded R1305G

2985

(100%)

AMD FX-6200

2176

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

95.37

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1305G

75.04

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

22.18

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1305G

17.39

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6200

5424.25

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1305G

4320.94

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6200

2362.72

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1305G

1858.9

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6200 2012 г

AMD Ryzen Embedded R1305G 2020 г

Число ядер

AMD FX-6200 6 ядер

AMD Ryzen Embedded R1305G 2 ядра

Число потоков

AMD FX-6200 6 потоков

AMD Ryzen Embedded R1305G 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-6200 3800 МГц

AMD Ryzen Embedded R1305G 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6200 4100 МГц

AMD Ryzen Embedded R1305G 2800 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6200 32 Нм

AMD Ryzen Embedded R1305G 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6200 1200 млн

AMD Ryzen Embedded R1305G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6200 125 Вт

AMD Ryzen Embedded R1305G 8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6200 61.1 °C

AMD Ryzen Embedded R1305G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Ryzen Embedded R1305G Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6200 2 канала RAM

AMD Ryzen Embedded R1305G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Ryzen Embedded R1305G 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Ryzen Embedded R1305G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-6200 315 мм2

AMD Ryzen Embedded R1305G Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6200 288 Кб

AMD Ryzen Embedded R1305G 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-6200 6144 Кб

AMD Ryzen Embedded R1305G 1024 Кб

Кеш L3

AMD FX-6200 8192 Кб

AMD Ryzen Embedded R1305G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6200AMD Ryzen Embedded R1305G
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD FX-6200AMD Ryzen Embedded R1305G
FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen Embedded R1305G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Ryzen Embedded R1305G называется Picasso
FX-6200 это настольный процессор Ryzen Embedded R1305G это встраиваемый процессор
AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen Embedded R1305G работает на сокете Socket FP5
FX-6200 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 2 Ryzen Embedded R1305G значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6
FX-6200 значительно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 Ryzen Embedded R1305G значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 6
FX-6200 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3800 МГц против 1500 МГц Ryzen Embedded R1305G серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 3800 МГц
FX-6200 уверенно превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Ryzen Embedded R1305G значительно уступает по части частоты в авторазгоне, 2800 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц
FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6200 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen Embedded R1305G в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у FX-6200
Для модели FX-6200 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 125 Ватт Ryzen Embedded R1305G имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 8 Вт
Порог максимальной температуры ядер у FX-6200 достигает 61.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Ryzen Embedded R1305G Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Embedded R1305G намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент
AMD FX-6200 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen Embedded R1305G поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у CPU FX-6200 намного больше в сравнении с Ryzen Embedded R1305G и составляет 288 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen Embedded R1305G намного меньше чем у FX-6200 и составляет 192 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора FX-6200 гораздо больше по сравнению с Ryzen Embedded R1305G и равен 6144 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen Embedded R1305G намного меньше по сравнению с FX-6200 и равен 1024 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у CPU FX-6200 гораздо больше по сравнению с Ryzen Embedded R1305G и равен 8192 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen Embedded R1305G значительно меньше в сравнении с FX-6200 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Ryzen Embedded R1305G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Ryzen Embedded R1305G Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Ryzen Embedded R1305G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Ryzen Embedded R1305G Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Ryzen Embedded R1305G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Ryzen Embedded R1305G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6200AMD Ryzen Embedded R1305G
Напряжение P0 Vcore Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, сокет, структура, частота, инструкции, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-6200 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Embedded R1305G. Модель Ryzen Embedded R1305G в сравнении с конкурентом едва набирает 3301.97 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6200 (4005 баллов) над Ryzen Embedded R1305G (3329 баллов). Ryzen Embedded R1305G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-6200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Embedded R1305G получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Embedded R1305G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. FX-6200 с результатом 359.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Embedded R1305G сильно от него отстает получив в тесте 282.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Embedded R1305G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6200 получил 6689 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Embedded R1305G. В этом тесте процессор Ryzen Embedded R1305G получает крайне низкую оценку 4885 баллов - по сравнению с FX-6200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen Embedded R1305G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента FX-6200 дела обстоят куда хуже - 2176 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6200 значительно выше и составляет 95.37 Кадров/с. А вот Ryzen Embedded R1305G плохо справился с заданием, его скорость составила 75.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6200 в формате mpeg4 - результат составил 22.18 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Embedded R1305G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. FX-6200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5424.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Embedded R1305G получив 4320.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. FX-6200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2362.72 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Embedded R1305G, скорость которого не превышала 1858.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.