BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6200 vs AMD Opteron 2435

Сравнить процессоры AMD FX-6200 и AMD Opteron 2435

Поиск процессоров

Сравнение FX-6200 против Opteron 2435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6200
Изменить
AMD Opteron 2435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62002435Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 февраля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков66Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$109-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6200

4578.17

(100%)

AMD Opteron 2435

3698.33

(80,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6200

4005

(100%)

AMD Opteron 2435

3061

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6200

4.12

(100%)

AMD Opteron 2435

3.49

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6200

0.57

(100%)

AMD Opteron 2435

0.48

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6200

359.84

(100%)

AMD Opteron 2435

305.35

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6200

61.15

(100%)

AMD Opteron 2435

51.61

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6200

6689

(100%)

AMD Opteron 2435

6447.03

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6200

2176

(100%)

AMD Opteron 2435

1436.87

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

95.37

(100%)

AMD Opteron 2435

82.37

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

22.18

(100%)

AMD Opteron 2435

19.17

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6200

5424.25

(100%)

AMD Opteron 2435

5010.84

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6200

2362.72

(100%)

AMD Opteron 2435

2085.79

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6200 2012 г

AMD Opteron 2435 2009 г

Число ядер

AMD FX-6200 6 ядер

AMD Opteron 2435 6 ядер

Число потоков

AMD FX-6200 6 потоков

AMD Opteron 2435 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6200 3800 МГц

AMD Opteron 2435 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6200 4100 МГц

AMD Opteron 2435 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-6200 32 Нм

AMD Opteron 2435 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6200 1200 млн

AMD Opteron 2435 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6200 125 Вт

AMD Opteron 2435 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6200 61.1 °C

AMD Opteron 2435 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6200 2 канала RAM

AMD Opteron 2435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6200 315 мм2

AMD Opteron 2435 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6200 288 Кб

AMD Opteron 2435 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-6200 6144 Кб

AMD Opteron 2435 3072 Кб

Кеш L3

AMD FX-6200 8192 Кб

AMD Opteron 2435 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6200AMD Opteron 2435
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 6 ядер
Две модели процессоров имеют по 6 потоков
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-6200AMD Opteron 2435
FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 2435 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 2435 называется Istanbul
FX-6200 это настольный процессор Opteron 2435 это серверный процессор
AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 2435 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD FX-6200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2435 - 2400 MHz HT
FX-6200 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2600 МГц Opteron 2435 Opteron 2435 сильно уступает по части базовой частоты, 2600 МГц против 3800 Мегагерц
FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6200 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Opteron 2435 Opteron 2435 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Расчетная мощность FX-6200 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 125 Ватт Opteron 2435 незначительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 115 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у FX-6200 равен 61.1 °C. Не намного отстает от модели Opteron 2435 Предел возможной температуры ядер у Opteron 2435 незначительно выше и доходит до 76 °C
FX-6200 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU FX-6200 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2435 и составляет 288 Кб Величина кэша L1 у процессора Opteron 2435 намного больше чем у FX-6200 и составляет 768 Кб
Объем кэша L2 у CPU FX-6200 значительно больше по сравнению с Opteron 2435 и равняется 6144 Кб Кэш второго уровня у процессора Opteron 2435 намного меньше чем у FX-6200 и равен 3072 Кб
Объем кэша L3 у процессора FX-6200 намного больше в сравнении с Opteron 2435 и равен 8192 Кб Кеш L3 у процессора Opteron 2435 намного меньше чем у FX-6200 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron 2435 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron 2435 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron 2435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron 2435 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron 2435 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6200
Напряжение P0 Vcore Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, температурные данные, год выхода, частота, инструкции, технологии разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6200 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2435. Сам же процессор Opteron 2435 смог набрать 3698.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6200 (4005 баллов) над Opteron 2435 (3061 балл). Opteron 2435 с оценкой 3061 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2435 получает свои 3.49 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2435 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. FX-6200 с оценкой 359.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2435 набирая 305.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-6200 в программе Cinebench R15 показал результат 61.15 балл, немного опередив конкурента. Получив 51.61 балл в этом тесте Opteron 2435 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6200 получил 6689 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2435. В этом тесте, процессор Opteron 2435 набирает свои 6447.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. FX-6200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2176 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2435 дела обстоят куда хуже - 1436.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6200 чуть выше чем у Opteron 2435, и составила 95.37 Кадров/с. Opteron 2435 смог набрать 82.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.18 Кадров/с. В то время как Opteron 2435 незначительно отстал с результатом 19.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. FX-6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5424.25 балла. С этими задачами справился и Opteron 2435 показав хороший результат 5010.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. FX-6200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2362.72 Кб/с. Opteron 2435 выдал скорость кодирования 2085.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.