BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6200 vs AMD FX-9590

Сравнить процессоры AMD FX-6200 и AMD FX-9590

Поиск процессоров

Сравнение FX-6200 против FX-9590

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6200
Изменить
AMD FX-9590
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62009590Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 февраля 20126 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц4700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц5000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/an/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$109$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9590

7699.84

(100%)

AMD FX-6200

4578.17

(59,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9590

10194

(100%)

AMD FX-6200

4005

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9590

7.4

(100%)

AMD FX-6200

4.12

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9590

0.77

(100%)

AMD FX-6200

0.57

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9590

713

(100%)

AMD FX-6200

359.84

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9590

114

(100%)

AMD FX-6200

61.15

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9590

12075

(100%)

AMD FX-6200

6689

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9590

3109

(100%)

AMD FX-6200

2176

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9590

178.18

(100%)

AMD FX-6200

95.37

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9590

42.34

(100%)

AMD FX-6200

22.18

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9590

9248.5

(100%)

AMD FX-6200

5424.25

(59%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9590

8670

(100%)

AMD FX-6200

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9590

4120.32

(100%)

AMD FX-6200

2362.72

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6200 2012 г

AMD FX-9590 2013 г

Число ядер

AMD FX-6200 6 ядер

AMD FX-9590 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6200 6 потоков

AMD FX-9590 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6200 3800 МГц

AMD FX-9590 4700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6200 4100 МГц

AMD FX-9590 5000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6200 32 Нм

AMD FX-9590 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6200 1200 млн

AMD FX-9590 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6200 125 Вт

AMD FX-9590 220 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6200 61.1 °C

AMD FX-9590 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6200 Нет данных

AMD FX-9590 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6200 2 канала RAM

AMD FX-9590 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6200 Нет данных

AMD FX-9590 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6200 Нет данных

AMD FX-9590 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6200 315 мм2

AMD FX-9590 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-6200 288 Кб

AMD FX-9590 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6200 6144 Кб

AMD FX-9590 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6200 8192 Кб

AMD FX-9590 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6200AMD FX-9590
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу FX
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM3+
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Технический процесс двух CPU равняется 32 нанометров
У данных процессоров совпадает количество транзисторов: 1200 млн
Максимально допустимая температура ядра у этих процессоров доходит до 61.1 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии n/a
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равняется 315 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 8192 Кб
Различия
AMD FX-6200AMD FX-9590
Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera
FX-6200 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 6 против 8 FX-9590 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 6
FX-6200 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 8 FX-9590 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 8 против 6
FX-6200 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 4700 МГц FX-9590 немного выигрывает по части тактовой частоты, 4700 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц
FX-6200 немного проигрывает по части turbo частоты, 4100 МГц против 5000 Мегагерц FX-9590 FX-9590 слегка выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 5000 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника FX-6200
FX-6200 ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 125 Ватт Для модели FX-9590 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 220 Ватт
Кэш первого уровня у CPU FX-6200 значительно меньше чем у FX-9590 и составляет 288 Килобайт Величина кеша L1 у CPU FX-9590 значительно больше чем у FX-6200 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у CPU FX-6200 значительно меньше по сравнению с FX-9590 и равен 6144 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU FX-9590 намного больше по сравнению с FX-6200 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD FX-9590 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD FX-9590 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD FX-9590 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD FX-9590 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD FX-9590 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD FX-9590 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6200AMD FX-9590
Напряжение P0 Vcore Min: 1.3 V - Max: 1.4125 VMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, технологии, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9590 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6200. Модель FX-6200 в сравнении с конкурентом едва набирает 4578.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9590 (10194 балла) над FX-6200 (4005 баллов). FX-6200 с оценкой 4005 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-9590 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6200 получает 4.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. FX-9590 с результатом 713 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6200 сильно от него отстает получив в тесте 359.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-9590 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9590 получил 12075 баллов, что значительно больше чем у FX-6200. В этом тесте процессор FX-6200 получает крайне низкую оценку 6689 баллов - по сравнению с FX-9590.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. FX-9590 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3109 баллов. А вот у его конкурента FX-6200 дела обстоят куда хуже - 2176 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9590 значительно выше и составляет 178.18 Кадров/с. А вот FX-6200 плохо справился с заданием, его скорость составила 95.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9590 в формате mpeg4 - результат составил 42.34 Кадров/с. Его конкурент FX-6200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. FX-9590 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9248.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6200 получив 5424.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. FX-9590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4120.32 Кб/с. От него сильно отстал FX-6200, скорость которого не превышала 2362.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.