Сравнение FX-6130 против Ryzen 3 PRO 2300U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6130 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6130 | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $536 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6130 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD FX-6130 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO |
| FX-6130 это настольный процессор | Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор |
| AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-6130 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U значительно уступает по количеству ядер, 4 против 6 |
| FX-6130 уверенно превосходит в плане числа потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 |
| FX-6130 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 2300U | Ryzen 3 PRO 2300U значительно проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
| FX-6130 незначительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 3400 МГц Ryzen 3 PRO 2300U | Ryzen 3 PRO 2300U не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 3400 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника FX-6130 |
| FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6130 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 2300U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у FX-6130 |
| Процессор FX-6130 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1200 млн против 4500 млн | В процессоре Ryzen 3 PRO 2300U намного больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн |
| Для FX-6130 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 125 Вт | Ryzen 3 PRO 2300U значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у FX-6130 достигает 70 градусов. Не намного отстает от процессора Ryzen 3 PRO 2300U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это значимый плюс |
| У модели процессора FX-6130 площадь кристалла намного больше и равняется 315 кв.мм | У модели процессора Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Кеш L1 у процессора FX-6130 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 288 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо больше в сравнении с FX-6130 и составляет 384 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU FX-6130 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равен 6144 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно меньше чем у FX-6130 и составляет 2048 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU FX-6130 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 8196 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно меньше по сравнению с FX-6130 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6130 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6130 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6130 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6130 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6130 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, частота, архитектура, температурный режим, технологии, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2300U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6130. Модель FX-6130 в сравнении с конкурентом едва набирает 4663.73 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов) над FX-6130 (4353 балла). FX-6130 с оценкой 4353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2300U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6130 получает 4.98 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам FX-6130 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Ryzen 3 PRO 2300U с результатом 608.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6130 сильно от него отстает получив в тесте 431.37 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6130 проваливает данный тест с оценкой 73.26 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, что значительно больше чем у FX-6130. В этом тесте процессор FX-6130 получает крайне низкую оценку 9148.81 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 PRO 2300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3966.08 баллов. А вот у его конкурента FX-6130 дела обстоят куда хуже - 2622.71 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2300U значительно выше и составляет 165.04 Кадров/с. А вот FX-6130 плохо справился с заданием, его скорость составила 116.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2300U в формате mpeg4 - результат составил 38.41 Кадров/с. Его конкурент FX-6130 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 2300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9986.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6130 получив 7075.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 3 PRO 2300U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4181.33 Кб/с. От него сильно отстал FX-6130, скорость которого не превышала 2941.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
