Сравнение FX-6130 против PRO A12-9800
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6130 Изменить | AMD PRO A12-9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6130 | 9800 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6130 | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD FX-6130 | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+ | AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4 |
| FX-6130 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 | PRO A12-9800 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| FX-6130 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4 | PRO A12-9800 значительно отстает по части количества потоков, 4 против 6 |
| FX-6130 незначительно отстает по части базовой частоты, 3600 МГц против 3800 МГц | PRO A12-9800 не сильно превосходит по части частоты, 3800 Мегагерц против 3600 МГц у соперника FX-6130 |
| FX-6130 незначительно уступает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника | PRO A12-9800 немного обгоняет по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6130 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равняется 32 нанометров | PRO A12-9800 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равняется 28 нм |
| FX-6130 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов | В CPU PRO A12-9800 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1200 млн |
| Для модели FX-6130 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 125 Ватт | PRO A12-9800 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у FX-6130 равняется 70 °C. Не намного отстав от PRO A12-9800 | Предел допустимой температуры ядер у PRO A12-9800 значительно выше и достигает 90 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс |
| FX-6130 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора FX-6130 чуть меньше в сравнении с PRO A12-9800 и равняется 288 Кб | Кеш L1 у CPU PRO A12-9800 чуть больше в сравнении с FX-6130 и равен 320 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора FX-6130 намного больше чем у PRO A12-9800 и составляет 6144 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора PRO A12-9800 намного меньше в сравнении с FX-6130 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6130 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6130 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6130 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6130 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6130 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6130 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, сокет, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, тактовая частота, количество ядер и потоков, и другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: PRO A12-9800 набирает 4654.03 балла, в то время как его соперник FX-6130 набрал 4663.73 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6130 (4353 балла) над PRO A12-9800 (3852 балла). PRO A12-9800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-6130 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.98 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800 получает свои 4.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6130 набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. FX-6130 с результатом 431.37 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6130 проваливает данный тест с оценкой 73.26 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6130 получил 9148.81 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800. В этом тесте процессор PRO A12-9800 получает крайне низкую оценку 7171.54 балл - по сравнению с FX-6130.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. PRO A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6130 тоже показал хорошую оценку 2622.71 балла, немного уступив место модели PRO A12-9800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6130 чуть выше чем у PRO A12-9800, и составила 116.22 Кадров/с. PRO A12-9800 смог набрать 99.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6130 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.31 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800 незначительно отстал с результатом 23.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. FX-6130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7075.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800 получив 5266.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. FX-6130 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2941.43 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800, скорость которого не превышала 2302.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
