BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6130 vs AMD Opteron 6272

Сравнить процессоры AMD FX-6130 и AMD Opteron 6272

Поиск процессоров

Сравнение FX-6130 против Opteron 6272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6130
Изменить
AMD Opteron 6272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61306272Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201214 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$446Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$325Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6272

5063.69

(100%)

AMD FX-6130

4663.73

(92,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6272

5146

(100%)

AMD FX-6130

4353

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6272

5.8

(100%)

AMD FX-6130

4.98

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

0.69

(100%)

AMD Opteron 6272

0.3

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6272

506.88

(100%)

AMD FX-6130

431.37

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

73.26

(100%)

AMD Opteron 6272

32.22

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6272

10506

(100%)

AMD FX-6130

9148.81

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6130

2622.71

(100%)

AMD Opteron 6272

1790

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

134.48

(100%)

AMD FX-6130

116.22

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

31.06

(100%)

AMD FX-6130

27.31

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6272

7595.66

(100%)

AMD FX-6130

7075.64

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6272

3308.46

(100%)

AMD FX-6130

2941.43

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6130 2012 г

AMD Opteron 6272 2011 г

Число ядер

AMD FX-6130 6 ядер

AMD Opteron 6272 16 ядер

Число потоков

AMD FX-6130 6 потоков

AMD Opteron 6272 16 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6130 3600 МГц

AMD Opteron 6272 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6130 3900 МГц

AMD Opteron 6272 3000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6130 32 Нм

AMD Opteron 6272 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6130 1200 млн

AMD Opteron 6272 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6130 125 Вт

AMD Opteron 6272 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6130 70 °C

AMD Opteron 6272 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6130 2 канала RAM

AMD Opteron 6272 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6130 315 мм2

AMD Opteron 6272 316 мм2

Кеш L1

AMD FX-6130 288 Кб

AMD Opteron 6272 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-6130 6144 Кб

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Кеш L3

AMD FX-6130 8196 Кб

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6130AMD Opteron 6272
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 32 нанометров
У двух процессоров максимально возможная температура ядра равняется 70 градусов и 69 °C соответственно
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая
Различия
AMD FX-6130AMD Opteron 6272
FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos
FX-6130 это настольный процессор Opteron 6272 это серверный процессор
AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-6130 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6272 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-6130 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 Opteron 6272 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 6
FX-6130 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 16 Opteron 6272 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 6
FX-6130 уверенно обгоняет в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 2100 МГц Opteron 6272 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц
FX-6130 уверенно выигрывает по части авторазгона, 3900 МГц против 3000 МГц Opteron 6272 очень сильно проигрывает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента FX-6130
FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Расчетная мощность FX-6130 несколько больше в сравнении с Opteron 6272, его TDP равняется 125 Вт Opteron 6272 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 115 Вт
FX-6130 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6272 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Размер кеша 1-го уровня у процессора FX-6130 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6272 и равен 288 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6272 значительно больше чем у FX-6130 и составляет 768 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU FX-6130 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6272 и составляет 6144 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 6272 гораздо больше чем у FX-6130 и составляет 16384 Кб
Величина кэша третьего уровня у CPU FX-6130 намного меньше в сравнении с Opteron 6272 и равен 8196 Кб Величина кеша L3 у процессора Opteron 6272 намного больше в сравнении с FX-6130 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6272 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6272 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6272 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6272 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, архитектура, частота, температурный режим, инструкции, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6272 не сильно превосходит своего соперника FX-6130. Сам же процессор FX-6130 смог набрать 4663.73 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над FX-6130 (4353 балла). FX-6130 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6130 получает свои 4.98 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-6130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Opteron 6272 с оценкой 506.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6130 набирая 431.37 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-6130 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что несколько больше чем у FX-6130. В этом тесте, процессор FX-6130 набирает свои 9148.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. FX-6130 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622.71 балла. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 чуть выше чем у FX-6130, и составила 134.48 Кадров/с. FX-6130 смог набрать 116.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6272 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.06 Кадров/с. В то время как FX-6130 незначительно отстал с результатом 27.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Opteron 6272 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7595.66 баллов. С этими задачами справился и FX-6130 показав хороший результат 7075.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Opteron 6272 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3308.46 Кб/с. FX-6130 выдал скорость кодирования 2941.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.