BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6130 vs AMD Opteron 6220

Сравнить процессоры AMD FX-6130 и AMD Opteron 6220

Поиск процессоров

Сравнение FX-6130 против Opteron 6220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6130
Изменить
AMD Opteron 6220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61306220Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6220

5742.63

(100%)

AMD FX-6130

4663.73

(81,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6220

4753

(100%)

AMD FX-6130

4353

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6220

5.51

(100%)

AMD FX-6130

4.98

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

0.69

(100%)

AMD Opteron 6220

0.57

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6220

484.42

(100%)

AMD FX-6130

431.37

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

73.26

(100%)

AMD Opteron 6220

61.21

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6220

10222

(100%)

AMD FX-6130

9148.81

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6130

2622.71

(100%)

AMD Opteron 6220

2037

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

127.54

(100%)

AMD FX-6130

116.22

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

29.7

(100%)

AMD FX-6130

27.31

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6220

7175.18

(100%)

AMD FX-6130

7075.64

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6220

3138.55

(100%)

AMD FX-6130

2941.43

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6130 2012 г

AMD Opteron 6220 2011 г

Число ядер

AMD FX-6130 6 ядер

AMD Opteron 6220 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6130 6 потоков

AMD Opteron 6220 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6130 3600 МГц

AMD Opteron 6220 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6130 3900 МГц

AMD Opteron 6220 3300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6130 32 Нм

AMD Opteron 6220 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6130 1200 млн

AMD Opteron 6220 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6130 125 Вт

AMD Opteron 6220 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6130 70 °C

AMD Opteron 6220 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6130 2 канала RAM

AMD Opteron 6220 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6130 315 мм2

AMD Opteron 6220 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6130 288 Кб

AMD Opteron 6220 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6130 6144 Кб

AMD Opteron 6220 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6130 8196 Кб

AMD Opteron 6220 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6130AMD Opteron 6220
Два процессора от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 32 нм
Различия
AMD FX-6130AMD Opteron 6220
FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos
FX-6130 это настольный процессор Opteron 6220 это серверный процессор
AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-6130 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6220 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
FX-6130 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 6 против 8 Opteron 6220 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6
FX-6130 значительно отстает в плане числа потоков, 6 против 8 Opteron 6220 уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 6
FX-6130 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3000 МГц у соперника Opteron 6220 Opteron 6220 слегка отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 3600 МГц
FX-6130 немного превосходит по части авторазгона, 3900 МГц против 3300 МГц у соперника Opteron 6220 слегка отстает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц
FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Тепловое выделение FX-6130 слегка больше по сравнению с Opteron 6220, его TDP составляет 125 Вт Opteron 6220 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 115 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у FX-6130 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Opteron 6220 Порог возможной температуры ядер у Opteron 6220 слегка выше и составляет 71.7 °C
FX-6130 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 6220 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент
FX-6130 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора FX-6130 гораздо меньше чем у Opteron 6220 и составляет 288 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6220 намного больше в сравнении с FX-6130 и составляет 384 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU FX-6130 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6220 и составляет 6144 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6220 намного больше в сравнении с FX-6130 и равен 8192 Кб
Величина кеша L3 у CPU FX-6130 намного меньше чем у Opteron 6220 и составляет 8196 Кб Кэш L3 у CPU Opteron 6220 гораздо больше чем у FX-6130 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6220 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6220 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, сокет, температурные данные, год выпуска, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6220 не сильно превосходит своего соперника FX-6130. Сам же процессор FX-6130 смог набрать 4663.73 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6220 (4753 балла) над FX-6130 (4353 балла). FX-6130 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6130 получает свои 4.98 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6220 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6220 с оценкой 484.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6130 набирая 431.37 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-6130 в программе Cinebench R15 показал результат 73.26 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.21 балл в этом тесте Opteron 6220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что несколько больше чем у FX-6130. В этом тесте, процессор FX-6130 набирает свои 9148.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. FX-6130 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622.71 балла. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 чуть выше чем у FX-6130, и составила 127.54 Кадров/с. FX-6130 смог набрать 116.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.7 Кадров/с. В то время как FX-6130 незначительно отстал с результатом 27.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Opteron 6220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7175.18 баллов. С этими задачами справился и FX-6130 показав хороший результат 7075.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 6220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3138.55 Кб/с. FX-6130 выдал скорость кодирования 2941.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.