BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6130 vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD FX-6130 и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение FX-6130 против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6130
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61306212Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD FX-6130

4663.73

(95,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6130

4353

(100%)

AMD Opteron 6212

4007

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

4.98

(100%)

AMD Opteron 6212

4.7

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

0.69

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

431.37

(100%)

AMD Opteron 6212

413.44

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

73.26

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6130

9148.81

(100%)

AMD Opteron 6212

8929

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6130

2622.71

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

116.22

(100%)

AMD Opteron 6212

110.47

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

27.31

(100%)

AMD Opteron 6212

25.48

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6130

7075.64

(100%)

AMD Opteron 6212

6166.92

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6130

2941.43

(100%)

AMD Opteron 6212

2699.58

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6130 2012 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD FX-6130 6 ядер

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6130 6 потоков

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6130 3600 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6130 3900 МГц

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6130 32 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6130 1200 млн

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6130 125 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6130 70 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6130 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6130 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6130 315 мм2

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6130 288 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6130 6144 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6130 8196 Кб

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6130AMD Opteron 6212
Оба процессора от бренда amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс данных CPU равен 32 нанометров
Различия
AMD FX-6130AMD Opteron 6212
FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
FX-6130 это настольный процессор Opteron 6212 это серверный процессор
AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-6130 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-6130 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 6 против 8 Opteron 6212 сильно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6
FX-6130 значительно уступает по части кол-ва потоков, 6 против 8 Opteron 6212 значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 6
FX-6130 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 6212 Opteron 6212 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3600 МГц
FX-6130 сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц против 2900 МГц Opteron 6212 очень сильно уступает в плане авторазгона, 2900 МГц против 3900 Мегагерц FX-6130
FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Тепловое выделение FX-6130 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 125 Вт Opteron 6212 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 115 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у FX-6130 доходит до 70 градусов. Не значительно уступает сопернику Opteron 6212 Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6212 немного выше и равняется 71.7 градусов
FX-6130 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Opteron 6212 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
FX-6130 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора FX-6130 намного меньше в сравнении с Opteron 6212 и равняется 288 Кб Величина кэша L1 у CPU Opteron 6212 гораздо больше в сравнении с FX-6130 и равен 384 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU FX-6130 значительно меньше в сравнении с Opteron 6212 и равен 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 6212 намного больше по сравнению с FX-6130 и составляет 8192 Кб
Кеш L3 у CPU FX-6130 намного меньше чем у Opteron 6212 и равняется 8196 Кб Размер кеша L3 у процессора Opteron 6212 гораздо больше в сравнении с FX-6130 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6212 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, год выхода, частота, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6212 не сильно превосходит своего соперника FX-6130. Сам же процессор FX-6130 смог набрать 4663.73 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6130 (4353 балла) над Opteron 6212 (4007 баллов). Opteron 6212 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-6130 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.98 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6212 получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-6130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. FX-6130 с оценкой 431.37 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6212 набирая 413.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6130 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6130 получил 9148.81 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6212. В этом тесте, процессор Opteron 6212 набирает свои 8929 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. FX-6130 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622.71 балла. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6130 чуть выше чем у Opteron 6212, и составила 116.22 Кадров/с. Opteron 6212 смог набрать 110.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6130 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.31 Кадров/с. В то время как Opteron 6212 незначительно отстал с результатом 25.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. FX-6130 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7075.64 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6212 показав хороший результат 6166.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. FX-6130 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2941.43 Кб/с. Opteron 6212 выдал скорость кодирования 2699.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.