BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6130 vs AMD FX-8370E

Сравнить процессоры AMD FX-6130 и AMD FX-8370E

Поиск процессоров

Сравнение FX-6130 против FX-8370E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6130
Изменить
AMD FX-8370E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61308370EНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 20122 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$309Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8370E

5827.59

(100%)

AMD FX-6130

4663.73

(80,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8370E

5226

(100%)

AMD FX-6130

4353

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370E

6.43

(100%)

AMD FX-6130

4.98

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

0.69

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

616

(100%)

AMD FX-6130

431.37

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

98

(100%)

AMD FX-6130

73.26

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370E

11167.55

(100%)

AMD FX-6130

9148.81

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6130

2622.71

(100%)

AMD FX-8370E

2569.62

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

157.11

(100%)

AMD FX-6130

116.22

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

37.71

(100%)

AMD FX-6130

27.31

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370E

8086.47

(100%)

AMD FX-6130

7075.64

(88%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

AMD FX-6130

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370E

3564.33

(100%)

AMD FX-6130

2941.43

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6130 2012 г

AMD FX-8370E 2014 г

Число ядер

AMD FX-6130 6 ядер

AMD FX-8370E 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6130 6 потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6130 3600 МГц

AMD FX-8370E 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6130 3900 МГц

AMD FX-8370E 4300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6130 32 Нм

AMD FX-8370E 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6130 1200 млн

AMD FX-8370E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6130 125 Вт

AMD FX-8370E 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6130 70 °C

AMD FX-8370E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6130 Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6130 2 канала RAM

AMD FX-8370E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6130 Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6130 Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6130 315 мм2

AMD FX-8370E 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-6130 288 Кб

AMD FX-8370E 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6130 6144 Кб

AMD FX-8370E 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6130 8196 Кб

AMD FX-8370E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6130AMD FX-8370E
Две модели от бренда amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству FX
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM3+
У двух CPU одинаковая скорость шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Технический процесс обоих процессоров равен 32 нанометров
У двух CPU одинаковое число транзисторов: 1200 миллионов
У двух CPU максимальная температура ядра достигает 70 градусов Цельсия и 70.5 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равна 315 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 8196 Килобайт
Различия
AMD FX-6130AMD FX-8370E
Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera
FX-6130 ощутимо проигрывает в числе ядер, 6 против 8 FX-8370E серьёзно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6
FX-6130 значительно уступает в плане числа потоков, 6 против 8 FX-8370E сильно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 6
FX-6130 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц FX-8370E не сильно отстает по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
FX-6130 слегка отстает в плане авторазгона, 3900 МГц против 4300 МГц FX-8370E незначительно превосходит по части авторазгона, 4300 МГц против 3900 МГц у конкурента
Для FX-6130 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 125 Вт FX-8370E значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Кеш L1 у процессора FX-6130 значительно меньше в сравнении с FX-8370E и составляет 288 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-8370E значительно больше чем у FX-6130 и равен 384 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU FX-6130 намного меньше по сравнению с FX-8370E и составляет 6144 Килобайт Кэш L2 у процессора FX-8370E значительно больше в сравнении с FX-6130 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8370E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8370E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8370E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8370E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8370E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8370E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, технологии разгона, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8370E не сильно превосходит своего соперника FX-6130. Сам же процессор FX-6130 смог набрать 4663.73 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8370E (5226 баллов) над FX-6130 (4353 балла). FX-6130 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8370E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6130 получает 4.98 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8370E набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. FX-8370E с результатом 616 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6130 сильно от него отстает получив в тесте 431.37 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8370E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6130 проваливает данный тест с оценкой 73.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370E получил 11167.55 баллов, что несколько больше чем у FX-6130. В этом тесте, процессор FX-6130 набирает свои 9148.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. FX-6130 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622.71 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8370E тоже показал хорошую оценку 2569.62 баллов, немного уступив место модели FX-6130.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370E значительно выше и составляет 157.11 Кадров/с. А вот FX-6130 плохо справился с заданием, его скорость составила 116.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370E в формате mpeg4 - результат составил 37.71 Кадров/с. Его конкурент FX-6130 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8370E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8086.47 баллов. С этими задачами справился и FX-6130 показав хороший результат 7075.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. FX-8370E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3564.33 Кб/с. FX-6130 выдал скорость кодирования 2941.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.