BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6130 vs AMD FX-8320

Сравнить процессоры AMD FX-6130 и AMD FX-8320

Поиск процессоров

Сравнение FX-6130 против FX-8320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6130
Изменить
AMD FX-8320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61308320Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201223 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$165Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8320

6013.69

(100%)

AMD FX-6130

4663.73

(77,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320

5399

(100%)

AMD FX-6130

4353

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320

6.06

(100%)

AMD FX-6130

4.98

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

0.69

(100%)

AMD FX-8320

0.63

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320

608

(100%)

AMD FX-6130

431.37

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320

91

(100%)

AMD FX-6130

73.26

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8320

10599

(100%)

AMD FX-6130

9148.81

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8320

2683

(100%)

AMD FX-6130

2622.71

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320

145.81

(100%)

AMD FX-6130

116.22

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320

35.34

(100%)

AMD FX-6130

27.31

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320

7365.79

(100%)

AMD FX-6130

7075.64

(96%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320

6460

(100%)

AMD FX-6130

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8320

3265.54

(100%)

AMD FX-6130

2941.43

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6130 2012 г

AMD FX-8320 2012 г

Число ядер

AMD FX-6130 6 ядер

AMD FX-8320 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6130 6 потоков

AMD FX-8320 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6130 3600 МГц

AMD FX-8320 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6130 3900 МГц

AMD FX-8320 4000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6130 32 Нм

AMD FX-8320 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6130 1200 млн

AMD FX-8320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6130 125 Вт

AMD FX-8320 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6130 70 °C

AMD FX-8320 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6130 Нет данных

AMD FX-8320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6130 2 канала RAM

AMD FX-8320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6130 Нет данных

AMD FX-8320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6130 Нет данных

AMD FX-8320 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6130 315 мм2

AMD FX-8320 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-6130 288 Кб

AMD FX-8320 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6130 6144 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6130 8196 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6130AMD FX-8320
Два процессора от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу FX
Две модели процессоров появились в 2012 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM3+
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 32 нм
У обоих CPU совпадает кол-во транзисторов: 1200 миллионов
Тепловыделение обоих моделей процессоров составляет 125 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равна 315 мм2
Кеш L3 у процессоров не существенно отличается по размеру: у FX-6130 равняется 8196 Кб, а у FX-8320 он составляет 8192 Кб
Различия
AMD FX-6130AMD FX-8320
Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera
FX-6130 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 FX-8320 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6
FX-6130 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 8 FX-8320 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 6
FX-6130 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3500 МГц FX-8320 FX-8320 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3600 МГц
FX-6130 немного уступает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц FX-8320 FX-8320 слегка превосходит в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3900 МГц
Предел максимальной температуры ядер у FX-6130 немного выше и составляет 70 °C Порог возможной температуры ядер у FX-8320 достигает 61.1 градусов. Не намного отстав от модели FX-6130
Объем кеша L1 у процессора FX-6130 гораздо меньше в сравнении с FX-8320 и равен 288 Кб Кеш 1-го уровня у процессора FX-8320 намного больше чем у FX-6130 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у CPU FX-6130 намного меньше в сравнении с FX-8320 и равняется 6144 Кб Кеш L2 у процессора FX-8320 гораздо больше по сравнению с FX-6130 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8320 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6130AMD FX-8320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, структура, тактовая частота, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6130. Модель FX-6130 в сравнении с конкурентом едва набирает 4663.73 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8320 (5399 баллов) над FX-6130 (4353 балла). FX-6130 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-8320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6130 получает свои 4.98 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8320 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8320 с результатом 608 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6130 сильно от него отстает получив в тесте 431.37 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320 в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 73.26 балла в этом тесте FX-6130 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320 получил 10599 баллов, что несколько больше чем у FX-6130. В этом тесте, процессор FX-6130 набирает свои 9148.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. FX-8320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2683 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6130 тоже показал хорошую оценку 2622.71 балла, немного уступив место модели FX-8320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320 значительно выше и составляет 145.81 Кадров/с. А вот FX-6130 плохо справился с заданием, его скорость составила 116.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320 в формате mpeg4 - результат составил 35.34 Кадров/с. Его конкурент FX-6130 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. FX-8320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7365.79 баллов. С этими задачами справился и FX-6130 показав хороший результат 7075.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. FX-8320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3265.54 Кб/с. FX-6130 выдал скорость кодирования 2941.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.