Сравнение FX-6100 против PRO A12-9800B
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6100 Изменить | AMD PRO A12-9800B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6100 | 9800B | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2011 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $84 | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6100 | AMD PRO A12-9800B |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD FX-6100 | AMD PRO A12-9800B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO |
| FX-6100 это настольный процессор | PRO A12-9800B это мобильный процессор |
| AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ | AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4 |
| FX-6100 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | PRO A12-9800B значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
| FX-6100 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4 | PRO A12-9800B ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 6 |
| FX-6100 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента | PRO A12-9800B немного отстает в плане базовой частоты, 2700 МГц против 3300 МГц |
| FX-6100 немного выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 3600 Мегагерц у соперника PRO A12-9800B | PRO A12-9800B незначительно отстает в плане авторазгона, 3600 МГц против 3900 МГц FX-6100 |
| FX-6100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6100 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 32 нм | PRO A12-9800B достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нм |
| FX-6100 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов | В модели PRO A12-9800B значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов |
| Для FX-6100 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт | PRO A12-9800B имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у FX-6100 равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору PRO A12-9800B | Предел допустимой температуры ядер у PRO A12-9800B намного выше и равен 90 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент |
| У процессора FX-6100 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм2 | У модели процессора PRO A12-9800B площадь кристалла намного меньше и равняется 250 мм2 |
| Объем кеша L1 у процессора FX-6100 слегка меньше в сравнении с PRO A12-9800B и равен 288 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU PRO A12-9800B чуть больше по сравнению с FX-6100 и составляет 320 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU FX-6100 гораздо больше по сравнению с PRO A12-9800B и равняется 6144 Кб | Кэш L2 у процессора PRO A12-9800B намного меньше чем у FX-6100 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6100 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6100 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6100 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6100 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6100 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6100 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, структура, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6100 не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800B. Сам же процессор PRO A12-9800B смог набрать 3257.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6100 (3653 балла) над PRO A12-9800B (2696 баллов). PRO A12-9800B с оценкой 2696 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-6100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.34 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800B получает 2.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам FX-6100 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. FX-6100 с результатом 345 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800B сильно от него отстает получив в тесте 225 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800B в программе Cinebench R15 показал результат 75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73 балла в этом тесте FX-6100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6100 получил 7734 балла, что значительно больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте процессор PRO A12-9800B получает крайне низкую оценку 4453 балла - по сравнению с FX-6100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. FX-6100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2342 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A12-9800B тоже показал хорошую оценку 2073 балла, немного уступив место модели FX-6100.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6100 чуть выше чем у PRO A12-9800B, и составила 92.55 Кадров/с. PRO A12-9800B смог набрать 77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6100 в формате mpeg4 - результат составил 21.76 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. FX-6100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4471 балл. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800B получив 3249 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. FX-6100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2113.69 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800B, скорость которого не превышала 1383 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
