BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6100 vs AMD Opteron 6272

Сравнить процессоры AMD FX-6100 и AMD Opteron 6272

Поиск процессоров

Сравнение FX-6100 против Opteron 6272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6100
Изменить
AMD Opteron 6272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61006272Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 201114 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$84$446Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$325Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6272

5063.69

(100%)

AMD FX-6100

4046.15

(79,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6272

5146

(100%)

AMD FX-6100

3653

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6272

5.8

(100%)

AMD FX-6100

3.34

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6100

0.47

(100%)

AMD Opteron 6272

0.3

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6272

506.88

(100%)

AMD FX-6100

345

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6100

73

(100%)

AMD Opteron 6272

32.22

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6272

10506

(100%)

AMD FX-6100

7734

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6100

2342

(100%)

AMD Opteron 6272

1790

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

134.48

(100%)

AMD FX-6100

92.55

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

31.06

(100%)

AMD FX-6100

21.76

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6272

7595.66

(100%)

AMD FX-6100

4471

(59%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6100

4270

(100%)

AMD Opteron 6272

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6272

3308.46

(100%)

AMD FX-6100

2113.69

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6100 2011 г

AMD Opteron 6272 2011 г

Число ядер

AMD FX-6100 6 ядер

AMD Opteron 6272 16 ядер

Число потоков

AMD FX-6100 6 потоков

AMD Opteron 6272 16 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6100 3300 МГц

AMD Opteron 6272 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6100 3900 МГц

AMD Opteron 6272 3000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6100 32 Нм

AMD Opteron 6272 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6100 1200 млн

AMD Opteron 6272 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6100 95 Вт

AMD Opteron 6272 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6100 70 °C

AMD Opteron 6272 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6100 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6100 2 канала RAM

AMD Opteron 6272 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6100 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6100 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6100 315 мм2

AMD Opteron 6272 316 мм2

Кеш L1

AMD FX-6100 288 Кб

AMD Opteron 6272 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-6100 6144 Кб

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Кеш L3

AMD FX-6100 8192 Кб

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6100AMD Opteron 6272
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров вышли в 2011 году
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 32 нм
У обоих моделей возможная температура ядра может доходить до 70 °C и 69 °C соответственно
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD FX-6100AMD Opteron 6272
FX-6100 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos
FX-6100 это настольный процессор Opteron 6272 это серверный процессор
AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-6100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6272 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-6100 ощутимо отстает в плане количества ядер, 6 против 16 Opteron 6272 уверенно превосходит по части числа ядер, 16 против 6
FX-6100 серьёзно отстает в плане количества потоков, 6 против 16 Opteron 6272 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 6
FX-6100 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Opteron 6272 Opteron 6272 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 3300 Мегагерц
FX-6100 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента Opteron 6272 Opteron 6272 сильно уступает по части турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц FX-6100
FX-6100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6100 незначительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт Тепловыделение Opteron 6272 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 115 Вт
FX-6100 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Opteron 6272 Opteron 6272 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник
Кэш 1-го уровня у CPU FX-6100 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6272 и равен 288 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 6272 намного больше чем у FX-6100 и равен 768 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU FX-6100 значительно меньше в сравнении с Opteron 6272 и равняется 6144 Кб Размер кэша L2 у процессора Opteron 6272 значительно больше в сравнении с FX-6100 и равняется 16384 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора FX-6100 намного меньше чем у Opteron 6272 и равен 8192 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у CPU Opteron 6272 гораздо больше чем у FX-6100 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD Opteron 6272 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD Opteron 6272 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD Opteron 6272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD Opteron 6272 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6100AMD Opteron 6272 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии, базовая частота, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6272 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6100. Модель FX-6100 в сравнении с конкурентом едва набирает 4046.15 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над FX-6100 (3653 балла). FX-6100 с оценкой 3653 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6100 получает 3.34 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-6100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6272 с результатом 506.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6100 сильно от него отстает получив в тесте 345 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у FX-6100. В этом тесте процессор FX-6100 получает крайне низкую оценку 7734 балла - по сравнению с Opteron 6272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. FX-6100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2342 балла. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот FX-6100 плохо справился с заданием, его скорость составила 92.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент FX-6100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6100 получив 4471 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал FX-6100, скорость которого не превышала 2113.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.