BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4350 vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры AMD FX-4350 и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение FX-4350 против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4350
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43501035TНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201327 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4350

3932.84

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(90,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4350

3271

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(100%)

AMD FX-4350

3.73

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4350

0.77

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

AMD FX-4350

337

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4350

104.47

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

78

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(100%)

AMD FX-4350

6816

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4350

2726

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(100%)

AMD FX-4350

89.86

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

AMD FX-4350

21.21

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(100%)

AMD FX-4350

4651.14

(92%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4350

4620

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(100%)

AMD FX-4350

2083.02

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4350 2013 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

AMD FX-4350 4 ядра

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

AMD FX-4350 4 потока

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4350 4200 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4350 4300 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4350 32 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4350 1200 млн

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4350 125 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4350 61.1 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4350 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4350 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4350 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4350 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4350 315 мм2

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

AMD FX-4350 192 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-4350 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

AMD FX-4350 8196 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4350AMD Phenom II X6 1035T
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD FX-4350AMD Phenom II X6 1035T
FX-4350 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-4350 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
AMD FX-4350 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD FX-4350 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
FX-4350 очень сильно отстает по числу ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1035T сильно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4
FX-4350 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1035T сильно обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4
FX-4350 серьёзно выигрывает по части частоты, 4200 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T серьёзно уступает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 4200 МГц
FX-4350 незначительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц против 3600 МГц Phenom II X6 1035T незначительно уступает по части турбо частоты, 3600 МГц против 4300 Мегагерц FX-4350
FX-4350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4350 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре FX-4350 намного большее число транзисторов, 1200 миллионов против 904 миллионов Модель Phenom II X6 1035T содержит значительно меньшее число транзисторов, 904 млн против 1200 миллионов
Для модели FX-4350 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 125 Вт Phenom II X6 1035T имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у FX-4350 равняется 61.1 градусов. Не намного отстав от процессора Phenom II X6 1035T Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1035T слегка выше и равняется 71 °C
У FX-4350 площадь кристалла чуть меньше и равна 315 кв.мм У процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла чуть больше и равняется 346 кв.мм
Кеш L1 у процессора FX-4350 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 192 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1035T гораздо больше чем у FX-4350 и составляет 768 Кб
Размер кэша L2 у CPU FX-4350 гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1035T и составляет 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T гораздо меньше по сравнению с FX-4350 и равняется 3072 Килобайт
Кеш L3 у CPU FX-4350 значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1035T и составляет 8196 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Phenom II X6 1035T гораздо меньше чем у FX-4350 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.275 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, год выпуска, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4350 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1035T. Сам же процессор Phenom II X6 1035T смог набрать 3559.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4350 (3271 балл) над Phenom II X6 1035T (2929 баллов). Phenom II X6 1035T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4350 получает свои 3.73 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1035T с оценкой 419 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4350 набирая 337 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1035T проваливает данный тест с оценкой 78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что несколько больше чем у FX-4350. В этом тесте, процессор FX-4350 набирает свои 6816 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. FX-4350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2726 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T чуть выше чем у FX-4350, и составила 98.61 Кадров/с. FX-4350 смог набрать 89.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.83 Кадров/с. В то время как FX-4350 незначительно отстал с результатом 21.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II X6 1035T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5058.81 баллов. С этими задачами справился и FX-4350 показав хороший результат 4651.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X6 1035T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2213.89 Кб/с. FX-4350 выдал скорость кодирования 2083.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.