BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4350 vs AMD FX-6200

Сравнить процессоры AMD FX-4350 и AMD FX-6200

Поиск процессоров

Сравнение FX-4350 против FX-6200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4350
Изменить
AMD FX-6200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43506200Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201327 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/an/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$109Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6200

4578.17

(100%)

AMD FX-4350

3932.84

(85,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6200

4005

(100%)

AMD FX-4350

3271

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6200

4.12

(100%)

AMD FX-4350

3.73

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4350

0.77

(100%)

AMD FX-6200

0.57

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6200

359.84

(100%)

AMD FX-4350

337

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4350

104.47

(100%)

AMD FX-6200

61.15

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4350

6816

(100%)

AMD FX-6200

6689

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4350

2726

(100%)

AMD FX-6200

2176

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

95.37

(100%)

AMD FX-4350

89.86

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

22.18

(100%)

AMD FX-4350

21.21

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6200

5424.25

(100%)

AMD FX-4350

4651.14

(86%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4350

4620

(100%)

AMD FX-6200

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6200

2362.72

(100%)

AMD FX-4350

2083.02

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4350 2013 г

AMD FX-6200 2012 г

Число ядер

AMD FX-4350 4 ядра

AMD FX-6200 6 ядер

Число потоков

AMD FX-4350 4 потока

AMD FX-6200 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4350 4200 МГц

AMD FX-6200 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4350 4300 МГц

AMD FX-6200 4100 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4350 32 Нм

AMD FX-6200 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4350 1200 млн

AMD FX-6200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4350 125 Вт

AMD FX-6200 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4350 61.1 °C

AMD FX-6200 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-6200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4350 2 канала RAM

AMD FX-6200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-6200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-6200 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4350 315 мм2

AMD FX-6200 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4350 192 Кб

AMD FX-6200 288 Кб

Кеш L2

AMD FX-4350 4096 Кб

AMD FX-6200 6144 Кб

Кеш L3

AMD FX-4350 8196 Кб

AMD FX-6200 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4350AMD FX-6200
Оба процессора от бренда amd
Две модели принадлежат к одному семейству FX
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM3+
У обоих процессоров совпадает скорость шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Технический процесс данных CPU равняется 32 нм
У этих процессоров совпадает число транзисторов: 1200 миллионов
Тепловое выделение данных процессоров доходит до 125 Вт
Возможная температура ядра у сравниваемых процессоров равна 61.1 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии n/a
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла составляет 315 кв.мм
Кэш третьего уровня у процессоров не существенно отличается по размеру: у FX-4350 составляет 8196 Килобайт, а у FX-6200 он равен 8192 Кб
Различия
AMD FX-4350AMD FX-6200
Архитектура ядра у процессора FX-4350 называется Vishera Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi
FX-4350 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 FX-6200 уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 4
FX-4350 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6200 сильно превосходит по части количества потоков, 6 против 4
FX-4350 немного обгоняет в плане частоты, 4200 Мегагерц против 3800 МГц FX-6200 FX-6200 не сильно отстает по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц
FX-4350 незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4300 МГц против 4100 Мегагерц FX-6200 не сильно уступает по части turbo частоты, 4100 МГц против 4300 МГц FX-4350
Величина кеша L1 у процессора FX-4350 значительно меньше в сравнении с FX-6200 и составляет 192 Килобайт Кэш L1 у процессора FX-6200 намного больше по сравнению с FX-4350 и равен 288 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU FX-4350 значительно меньше по сравнению с FX-6200 и равен 4096 Кб Размер кэша L2 у CPU FX-6200 гораздо больше в сравнении с FX-4350 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6200 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6200 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6200 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-6200 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4350AMD FX-6200
Напряжение P0 Vcore Min: 1.275 V - Max: 1.4 VMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6200 не сильно превосходит своего соперника FX-4350. Сам же процессор FX-4350 смог набрать 3932.84 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6200 (4005 баллов) над FX-4350 (3271 балл). FX-4350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-6200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4350 получает свои 3.73 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. FX-6200 с оценкой 359.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4350 набирая 337 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4350 получил 6816 баллов, что несколько больше чем у FX-6200. В этом тесте, процессор FX-6200 набирает свои 6689 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. FX-4350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2726 баллов. А вот у его конкурента FX-6200 дела обстоят куда хуже - 2176 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6200 чуть выше чем у FX-4350, и составила 95.37 Кадров/с. FX-4350 смог набрать 89.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.18 Кадров/с. В то время как FX-4350 незначительно отстал с результатом 21.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. FX-6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5424.25 балла. С этими задачами справился и FX-4350 показав хороший результат 4651.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. FX-6200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2362.72 Кб/с. FX-4350 выдал скорость кодирования 2083.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.