BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4330 vs AMD PRO A10-9700B

Сравнить процессоры AMD FX-4330 и AMD PRO A10-9700B

Поиск процессоров

Сравнение FX-4330 против PRO A10-9700B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4330
Изменить
AMD PRO A10-9700B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43309700BНазвание модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4330

3974.11

(100%)

AMD PRO A10-9700B

3172.77

(79,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4330

3248

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2602

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4330

3.73

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2.96

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4330

0.78

(100%)

AMD PRO A10-9700B

0.61

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

328.53

(100%)

AMD PRO A10-9700B

258.55

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

102.13

(100%)

AMD PRO A10-9700B

83.98

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4330

6974

(100%)

AMD PRO A10-9700B

5478.48

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4330

2756

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2134.73

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4330

87.39

(100%)

AMD PRO A10-9700B

69.81

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4330

20.17

(100%)

AMD PRO A10-9700B

16.39

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4330

4927.01

(100%)

AMD PRO A10-9700B

4252.16

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4330

2130.67

(100%)

AMD PRO A10-9700B

1768.55

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4330 2012 г

AMD PRO A10-9700B 2016 г

Число ядер

AMD FX-4330 4 ядра

AMD PRO A10-9700B 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4330 4 потока

AMD PRO A10-9700B 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4330 4000 МГц

AMD PRO A10-9700B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4330 Нет данных

AMD PRO A10-9700B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4330 32 Нм

AMD PRO A10-9700B 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4330 1200 млн

AMD PRO A10-9700B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4330 95 Вт

AMD PRO A10-9700B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4330 70.5 °C

AMD PRO A10-9700B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4330 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4330 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4330 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4330 Нет данных

AMD PRO A10-9700B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-4330 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4330 192 Кб

AMD PRO A10-9700B 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-4330 4096 Кб

AMD PRO A10-9700B 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4330 8196 Кб

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4330AMD PRO A10-9700B
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FX-4330AMD PRO A10-9700B
Архитектура ядра у процессора FX-4330 называется Vishera Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700B называется Bristol Ridge-PRO
FX-4330 это настольный процессор PRO A10-9700B это мобильный процессор
AMD FX-4330 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A10-9700B работает на сокете Socket FP4
FX-4330 значительно обгоняет по части базовой частоты, 4000 Мегагерц против 2500 Мегагерц PRO A10-9700B PRO A10-9700B значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц
FX-4330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4330 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нанометров PRO A10-9700B технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нанометров
Процессор FX-4330 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов В модели PRO A10-9700B намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов
Для процессора FX-4330 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт PRO A10-9700B имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у FX-4330 равняется 70.5 градусов. Не значительно уступает процессору PRO A10-9700B Предел возможной температуры ядер у PRO A10-9700B намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс
Кэш L1 у CPU FX-4330 намного меньше по сравнению с PRO A10-9700B и составляет 192 Кб Объем кэша L1 у процессора PRO A10-9700B гораздо больше по сравнению с FX-4330 и составляет 320 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU FX-4330 намного больше в сравнении с PRO A10-9700B и составляет 4096 Кб Кэш L2 у процессора PRO A10-9700B гораздо меньше в сравнении с FX-4330 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD PRO A10-9700B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD PRO A10-9700B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD PRO A10-9700B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD PRO A10-9700B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, технологии разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4330 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-9700B. Модель PRO A10-9700B в сравнении с конкурентом едва набирает 3172.77 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4330 (3248 баллов) над PRO A10-9700B (2602 балла). PRO A10-9700B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-4330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700B получает 2.96 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам PRO A10-9700B набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. FX-4330 с результатом 328.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700B сильно от него отстает получив в тесте 258.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4330 в программе Cinebench R15 показал результат 102.13 балла, немного опередив конкурента. Получив 83.98 балла в этом тесте PRO A10-9700B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4330 получил 6974 балла, что значительно больше чем у PRO A10-9700B. В этом тесте процессор PRO A10-9700B получает крайне низкую оценку 5478.48 баллов - по сравнению с FX-4330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. FX-4330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2756 баллов. А вот у его конкурента PRO A10-9700B дела обстоят куда хуже - 2134.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4330 значительно выше и составляет 87.39 Кадров/с. А вот PRO A10-9700B плохо справился с заданием, его скорость составила 69.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.17 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700B незначительно отстал с результатом 16.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. FX-4330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4927.01 баллов. С этими задачами справился и PRO A10-9700B показав хороший результат 4252.16 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. FX-4330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2130.67 Кб/с. PRO A10-9700B выдал скорость кодирования 1768.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.