BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4330 vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры AMD FX-4330 и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение FX-4330 против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4330
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43309800PНазвание модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4330

3974.11

(100%)

AMD FX-9800P

3289.75

(82,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4330

3248

(100%)

AMD FX-9800P

2231

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4330

3.73

(100%)

AMD FX-9800P

2.9

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

0.91

(100%)

AMD FX-4330

0.78

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

328.53

(100%)

AMD FX-9800P

236

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

102.13

(100%)

AMD FX-9800P

74

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4330

6974

(100%)

AMD FX-9800P

5457

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4330

2756

(100%)

AMD FX-9800P

2404

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4330

87.39

(100%)

AMD FX-9800P

63.83

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4330

20.17

(100%)

AMD FX-9800P

15.52

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4330

4927.01

(100%)

AMD FX-9800P

3228.92

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4330

2130.67

(100%)

AMD FX-9800P

1438.36

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4330 2012 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

AMD FX-4330 4 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4330 4 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4330 4000 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4330 Нет данных

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4330 32 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4330 1200 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4330 95 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4330 70.5 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4330 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4330 2 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4330 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4330 Нет данных

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-4330 Нет данных

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

AMD FX-4330 192 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-4330 4096 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4330 8196 Кб

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4330AMD FX-9800P
Две модели CPU от компании amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству FX
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FX-4330AMD FX-9800P
Архитектура ядра у процессора FX-4330 называется Vishera Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
FX-4330 это настольный процессор FX-9800P это мобильный процессор
AMD FX-4330 работает на сокете Socket AM3+ AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
FX-4330 серьёзно обгоняет в плане частоты, 4000 МГц против 2700 МГц FX-9800P ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 4000 Мегагерц
FX-4330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4330 немного менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и составляет 32 нм FX-9800P достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у соперника и равняется 28 нанометров
FX-4330 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 млн В процессоре FX-9800P намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1200 млн
Для FX-4330 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Вт FX-9800P имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у FX-4330 доходит до 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника FX-9800P Предел максимальной температуры ядер у FX-9800P значительно выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо весомый +
N/a FX-9800P поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора FX-4330 намного меньше по сравнению с FX-9800P и равен 192 Килобайт Кэш первого уровня у процессора FX-9800P намного больше по сравнению с FX-4330 и равен 320 Кб
Кэш L2 у процессора FX-4330 гораздо больше по сравнению с FX-9800P и равняется 4096 Кб Размер кеша L2 у процессора FX-9800P гораздо меньше в сравнении с FX-4330 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9800P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9800P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9800P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD FX-9800P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, год выпуска, температурный режим, инструкции, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, структура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4330 не сильно превосходит своего соперника FX-9800P. Сам же процессор FX-9800P смог набрать 3289.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4330 (3248 баллов) над FX-9800P (2231 балл). FX-9800P с оценкой 2231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-4330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9800P получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4330 набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-4330 с результатом 328.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9800P сильно от него отстает получив в тесте 236 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9800P проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4330 получил 6974 балла, что значительно больше чем у FX-9800P. В этом тесте процессор FX-9800P получает крайне низкую оценку 5457 баллов - по сравнению с FX-4330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. FX-4330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2756 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9800P тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели FX-4330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4330 значительно выше и составляет 87.39 Кадров/с. А вот FX-9800P плохо справился с заданием, его скорость составила 63.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4330 в формате mpeg4 - результат составил 20.17 Кадров/с. Его конкурент FX-9800P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. FX-4330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4927.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9800P получив 3228.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. FX-4330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2130.67 Кб/с. От него сильно отстал FX-9800P, скорость которого не превышала 1438.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.